工痕

方土 · 发表于 2014-6-28 20:59:15

人来人往发表于 2014-6-28 19:56
我觉得是糊在上面的有机质或朽掉的穿线。。。。用针尖挑掉一个应该下方可见旋痕。。。。。。。我有着感觉 ...

誠如人兄所道,之前曾挑出一些附著物,
才露出部分旋痕,
擇日試著將洞內清除一下,
或許就可見真章了

方土 · 发表于 2014-6-28 21:05:51

赵中亮（问道）发表于 2014-6-28 09:05
自然态皮壳和包浆是360度全方位存在的，
是没有死角的，即使原皮脱落膨化层或二次
皮也是有另 ...

真心感謝趙版主如此精闢分析

這就是任網如此吸引敝人每日必訪之因;
之前任網因硬體升級而暫停一陣子,
當時無法上任網便覺渾身不對勁,
莫非這就是所謂的上網中毒症

方土 · 发表于 2014-6-28 21:11:53

殷商004 发表于 2014-6-28 00:35
觀圖，看孔道痕，暫看不理想。可以換個光照角度并拍更清晰圖再看。個人看法 ...

敝人礙於器材(一般消費數位隨身相機)及該件孔泂不大(宜徑不到1公分)之故,
細圖僅能拍至如此,感謝殷版賜評

方土 · 发表于 2014-6-28 21:13:49

大输家发表于 2014-6-28 08:56
孔洞下部位罗璇线,两侧崩渣状.孔呈椭圆形.因工在原孔上扩孔,向下压力使钻头作用力的下部接触面产生罗璇线. ...

感謝大兄的詳細評析, 日後還望您不吝賜教

赵中亮（问道） · 发表于 2014-6-28 22:44:15

方土发表于 2014-6-28 21:05
真心感謝趙版主如此精闢分析這就是任網如此吸引敝人每日必訪之因;
之前任網因硬體升級而暫停一陣 ...

赵中亮（问道） · 发表于 2014-6-28 22:49:39

人来人往发表于 2014-6-28 19:56
我觉得是糊在上面的有机质或朽掉的穿线。。。。用针尖挑掉一个应该下方可见旋痕。。。。。。。我有着感觉 ...

孔洞里的包浆往往是最厚和完整的，
这件就缺了这个。解理的状态也特
不舒服。探讨。

方土 · 发表于 2014-6-28 22:51:41

進一步補上其他敝人認為疑似採砣工方式而刻劃出的工痕供參.

後記:此件週身呈經侵蝕後的皮殼,所遺留下的工痕甚少.

方土 · 发表于 2014-6-28 22:52:49

進一步補上其他敝人認為疑似採砣工方式而刻劃出的工痕供參.

後記:此件週身呈經侵蝕後的皮殼,所遺留下的工痕甚少.

大输家 · 发表于 2014-6-29 13:48:51

方土发表于 2014-6-28 22:52
進一步補上其他敝人認為疑似採砣工方式而刻劃出的工痕供參.

後記:此件週身呈經侵蝕後的皮殼,所遺留下的工 ...

这类就是周身同态,不要碰这类

方土 · 发表于 2014-6-29 17:28:26

大输家发表于 2014-6-29 13:48
这类就是周身同态,不要碰这类

感謝大兄的提醒,
只是對此印受侵蝕的如此錯落有致,
而非如同粗製品那樣落差過大的酸腐,
倒是不解該印是如何以人工來造假此侵蝕狀呢?

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 工痕