两件以"次''为主鉴真的"红玉"

hongzhi · 发表于 2007-2-4 16:12:00

两件以"次"为主鉴真的红玉-------请个位老师同好指教.

明天上图.

只看该作者 · 发表于 2007-2-5 01:12:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hongzhi · 发表于 2007-2-5 02:36:00

以下是引用hongzhi在2007-2-4 16:12:11的发言：

两件以"次"为主鉴真的红玉-------请个位老师同好指教.

明天上图.

[upload=jpg]UploadFile/2007252353021793.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007252355744134.jpg[/upload]

hongzhi · 发表于 2007-2-5 02:38:00

以下是引用hongzhi在2007-2-4 16:12:11的发言：

两件以"次"为主鉴真的红玉-------请个位老师同好指教.

明天上图.

[upload=jpg]UploadFile/2007252372916650.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007252375346427.jpg[/upload]

hongzhi · 发表于 2007-2-5 02:57:00

以下是引用hongzhi在2007-2-4 16:12:11的发言：

两件以"次"为主鉴真的红玉-------请个位老师同好指教.

明天上图.

[upload=jpg]UploadFile/2007252393388705.jpg[/upload]

这件小龙是去年夏天在古玩市场从一位老翁手里转让的,它的明显特点是:111.整个件几乎成两半,呈一半被另一半包裹状态.222.一半材质熟嫩

另一半相对干涩.333.包裹面明显高于被包裹面,444.两面交线全面.555.交线接触面呈晶体放射状成长形(形同冬日里窗上的冰花状.

因以上之诸难以仿造的次生状态,敝人暂断为真品.敬请指正.

[此贴子已经被作者于2007-2-5 3:11:54编辑过]

hongzhi · 发表于 2007-2-5 03:00:00

以下是引用k123在2007-2-5 1:12:19的发言：

期待………………

请K兄指教.

只看该作者 · 发表于 2007-2-5 05:38:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

hongzhi · 发表于 2007-2-5 07:10:00

以下是引用k123在2007-2-5 5:38:34的发言：
看图片感觉是：酸腐--简单抛磨--高温染色

买时,问过老翁,他说,因嫌其另一面较脏,所以进行了清理.清理前的样子已无法得知.所以我说:"以次为主鉴",主要看它两个面的弥合部分.

我本人从这见物品上,看见了玉的活性, 象冰花一样的晶状爬延再生,看见了象真正的象星星一样的" 次生凸斑".陆续上图.

hongzhi · 发表于 2007-2-5 10:11:00

明天将跟进:1.由于裂伤而催生的"根须状"的再生.

2. 裂伤愈合时的"蛛网状"再生.

以此支持任老师的"次生"学说.

[此贴子已经被作者于2007-2-5 10:15:35编辑过]

蓬莱九仙 · 发表于 2007-2-5 10:52:00

个人认为东西对,看图后的个人愚见.这种眼的雕工我有.

[em17]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册