古玉实战讨论会4——白玉龙勾残件

赵中亮（问道） · 发表于 2013-10-19 10:58:44

独钓寒江发表于 2013-10-18 21:51
惜残。。。

我已经提供了自己的分析思路，
欢迎再讨论。

赵中亮（问道） · 发表于 2013-10-19 10:59:06

小學徒发表于 2013-10-19 01:20
此件雖殘但原物主還是很精心的做了修補.
可見原物主對它珍惜的程度!
龍的體態沒有太大的損傷.除了鬚及頸處 ...

我已经提供了自己的分析思路，
欢迎再讨论。

赵中亮（问道） · 发表于 2013-10-19 10:59:31

冯鸣发表于 2013-10-19 10:46
净、熟显！浆光足！质变对应！天地方位！自然！断处己显外物进入！时间老的表现！形态生动…欣赏！学习… ...

我已经提供了自己的分析思路，
欢迎再讨论。

独钓寒江 · 发表于 2013-10-19 11:29:33

从此图看：尾部的润熟、冲浆感还是很明显的；
中部有失透；
龙的背部土沁呈包裹态。
工是否砣痕，期待细图。
个见，大家探讨！

赵中亮（问道） · 发表于 2013-10-19 12:00:29

本帖最后由一心问道于 2013-10-19 12:55 编辑

老料和好料制作的仿品是最不易辨别的，在老料和好料的基础上成品后再微微有针对性的做一下旧（现在科技手段很发达），鉴别起来更是难上加难，这类仿品的杀伤力在于：有明显自然态特征的料＋神似的工＋工后再做伪修饰＝一件毛病很少的仿品。
但这样的器物无论如何都会在自然态“对应”二字上留有缺陷。
对这样的器物更加不能只看一两个自然态特征的存在，而是要注重找到与这些呈现出来的自然态特征的“对应”特征是否存在来对它追根溯源，否则误判率会相当的高。
做残基本上都是装可怜博取信任。
个人浅见。

坤坤 · 发表于 2013-10-19 12:05:14

一心问道发表于 2013-10-19 10:55
大开门的“真品”器物在一眼看过舒服以后再细细寻找和品味自然态的“对应”，
它一定不会让你失望 ...

李勇江 · 发表于 2013-10-19 13:15:10

虽是残件神韵尤存桨光自然内质变沁色自然。。。。。。

赵中亮（问道） · 发表于 2013-10-19 16:56:04

坤坤发表于 2013-10-19 12:05

赵中亮（问道） · 发表于 2013-10-19 16:56:40

李勇江发表于 2013-10-19 13:15
虽是残件神韵尤存桨光自然内质变沁色自然。。。。。。

抱犊居士 · 发表于 2013-10-19 19:19:20

学习

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 古玉实战讨论会4——白玉龙勾残件

浏览过的版块