古玉实战讨论会4——白玉龙勾残件

沙漠狼 · 发表于 2013-10-19 20:58:23

欣赏学习!

小學徒 · 发表于 2013-10-20 00:19:49

本帖最后由小學徒于 2013-10-20 00:32 编辑

一心问道发表于 2013-10-19 10:59
我已经提供了自己的分析思路，
欢迎再讨论。

若以仿品而論.此件是件老仿品.個人是認為是清末仿品.

但若以照片中的物件來說個人.還是維持原意見!
再來以現代仿品做比較.現代仿品因是當生意買賣處理.
一件仿品無法用大量人力物力金錢去做仿.成本問題!
與照片中物件比較.是無法相比.老仿雖是仿件但是因無現代機械.
合成化學幫助.一件精仿品往往需耗時數年才能完成.
包漿.沁色.工上自然態當然不夠.至於砣工因明清件有二次打磨得問題.
常引發爭議(此處暫且不談).個人認為此件是二次打磨.是砣工非機工.
一心貴賓很有心.發了此帖.小學徒學習了.
一心貴賓您辛苦了!
類似的物件.小學徒手上也有一件改天有時間發帖.
與前輩同好們一同研究討論一下!

赵中亮（问道） · 发表于 2013-10-20 13:00:18

抱犊居士发表于 2013-10-19 19:19
学习

赵中亮（问道） · 发表于 2013-10-20 13:06:31

小學徒发表于 2013-10-20 00:19
若以仿品而論.此件是件老仿品.個人是認為是清末仿品.
但若以照片中的物件來說個人.還是維持原意見 ...

多发表自己的看法是非常好的。
一件器物我们看对了或看错了其实不重要，
重要的是掌握‘自然态鉴真十二法’的解题方法，
在不断的感悟提升中我们的眼力也会随之上升，
我们都在学习过程中，个见。

赵中亮（问道） · 发表于 2013-10-20 13:07:50

沙漠狼发表于 2013-10-19 20:58
欣赏学习!

相互学习。

小學徒 · 发表于 2013-10-20 22:17:17

一心问道发表于 2013-10-20 13:06
多发表自己的看法是非常好的。
一件器物我们看对了或看错了其实不重要，
重要的是掌握‘自然态鉴 ...

赵中亮（问道） · 发表于 2013-10-21 10:26:51

小學徒发表于 2013-10-20 22:17

人来人往 · 发表于 2013-10-21 12:48:55

上好的和田白玉。。。宋元残件。。。。

战汉玉轩 · 发表于 2013-10-27 22:56:51

人来人往 · 发表于 2013-10-28 00:58:37

人来人往发表于 2013-10-21 12:48
上好的和田白玉。。。宋元残件。。。。

我的判断除了玉质外螭的造型是一个很重要断代依据。。。。每个时代螭的特点不尽相同。。。。就算是后仿也会带上所仿时代的特征。。。就这件来说，螭的神情和力度无疑不是晚清那个时代能仿出来的。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 古玉实战讨论会4——白玉龙勾残件

浏览过的版块