任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: admin
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

任南座客新浪<红山文化古玉鉴定>

[复制链接]
21#
发表于 2008-3-10 15:24:00 | 只看该作者
发贴心情
任南红山文网与北京和矿物学专家.对馆藏古玉做深层研究<电视台全程拍录>

07年12月25日至28日<任南红山文化网>与北京石刻专家和矿物学专家.对馆藏古玉做深层研究<电视台全程拍录>

此次对馆藏古玉零距离接触研究.发现几个未解之谜.也是首次发现.并报请文物部门对此保护与研究.笫一迷.古人解玉方法之先进超乎我们想象.笫二迷.几千年前有盘形解玉工具<首次发现国藏古玉残留工具>.笫三迷.有同心车迹象第四迷.所用盘形工具直径一点五米以上.厚度2毫米<同心圆切痕>.

    此行也对古玉检测应用高科技与矿物学专家进行了深入探讨.

                                               任南..07.12.29.

任南先生与专家一行参观国藏品并上手《2007-9》

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=1&id=4862&star=1#4862

揭开三星堆大石头上千古奇痕之谜<上>

http://video.cctv.com/opus/57321.html

7揭开三星堆大石头上千古奇痕之谜<下>

http://www.openv.com/play.jsp?ref=tvprogramme_20080122_2711661&db=video

22#
发表于 2008-3-10 15:25:00 | 只看该作者

图片点击可在新窗口打开查看3000倍电子扫描电镜对古玉进行检测


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
23#
发表于 2008-3-10 15:25:00 | 只看该作者
图片点击可在新窗口打开查看
24#
发表于 2008-3-10 15:26:00 | 只看该作者
图片点击可在新窗口打开查看
25#
发表于 2008-3-10 15:26:00 | 只看该作者
图片点击可在新窗口打开查看
26#
发表于 2008-3-10 15:26:00 | 只看该作者
图片点击可在新窗口打开查看
27#
发表于 2008-3-10 15:26:00 | 只看该作者
图片点击可在新窗口打开查看
28#
发表于 2008-3-10 15:27:00 | 只看该作者
图片点击可在新窗口打开查看
29#
发表于 2008-3-10 15:27:00 | 只看该作者

四川广汉三星堆古蜀人使用的解玉工具 刘卫东. 任南 四川广汉三星堆展室内陈列着五件巨大的饱经岁月的石头,实际上它们是从附近鸭子河出土的玉石璞料,重达三至五吨,时代为距今4000年前。这几件古玉璞料,虽不规则,但也不见棱见角。长期在河底深埋,泥沙冲刷,岁月沧桑 ,并非是普通的石块。在展室内是作为古蜀人使用工具对玉进行切割磨制的标本。此五件标本的表面积约均1平方米,其所表现出的人类切割痕迹有如下数种: 1、 标本的表面有多处均0.4平方米的打磨面,其光平如镜。 1、 段,将其无限延长后即可以得到一个直径达1米左右的圆周。此一段弧线,说明是圆形片状盘式切割工具所走过的痕迹。此工具的直径极大,即便是科技发达的今天,类似的盘式片状切割锯直径也就2米,厚度1厘米。大多切割石材。 2、 其光镜平滑的切割面,说明当时的切割工具非常坚硬。今天此类切割工具的锋口使用的是金刚石。 3、 其深深的切割槽,窄窄的间距,说明此大型的盘式片状切割锯须具有极强的动力,极精密的工艺,极坚硬的材质,极快的转速。 4、 类似金属碎屑的物质,显系切割的下料。坚硬的玉石与更加坚硬的工具互相切磨的结果。 5、 一件玉石上的两处相邻的弧线,说明两个盘锯在同时运行,或同一锯而两次使用。 而传统上人们所做出的解释是:使用线切割、砣机、管钻的结果,显然是不能一概而定的。因为线切割只能留下上凸的弧线痕迹,陀机是无法达到大面积的平面。 这一发现证明了古蜀人使用的工具不仅仅是线切割、管钻和陀机的。同时也证明了远在4000年前的古蜀人所使用的工具并不一定比今人的落后。 2、 在磨制面的尽头有多条切割线,此线的平行间距约1毫米。 3、 有多处凹形弧线平面,其中有两处弧线平面在同一玉件的同一面,而且左右相邻。 4、 有一件标本的切割槽深达10厘米以上,其间隙最宽处不足1厘米,尽头最窄处仅2毫米。 5、 在切割痕中发现有两处金属碎屑。 同行有三人:北京石刻博物馆副研究馆员刘卫东,中国古玉研究会理事任南,四川理工大学教授张如柏。经过大家在现场的勘查实证,得出的推理结论是: 圆形的下凹切割线,实际上可以看作是圆周上的一

1、        段,将其无限延长后即可以得到一个直径达1左右的圆周。此一段弧线,说明是圆形片状盘式切割工具所走过的痕迹。此工具的直径极大,即便是科技发达的今天,类似的盘式片状切割锯直径也就2,厚度1厘米。大多切割石材。

2、        其光镜平滑的切割面,说明当时的切割工具非常坚硬。今天此类切割工具的锋口使用的是金刚石。

3、        其深深的切割槽,窄窄的间距,说明此大型的盘式片状切割锯须具有极强的动力,极精密的工艺,极坚硬的材质,极快的转速。

4、        类似金属碎屑的物质,显系切割的下料。坚硬的玉石与更加坚硬的工具互相切磨的结果。

5、        一件玉石上的两处相邻的弧线,说明两个盘锯在同时运行,或同一锯而两次使用。

      而传统上人们所做出的解释是:使用线切割、砣机、管钻的结果,显然是不能一概而定的。因为线切割只能留下上凸的弧线痕迹,陀机是无法达到大面积的平面。

       这一发现证明了古蜀人使用的工具不仅仅是线切割、管钻和陀机的。同时也证明了远在4000年前的古蜀人所使用的工具并不一定比今人的落后。

30#
发表于 2008-3-10 15:28:00 | 只看该作者
经文物局领导批准.任南与专家共同对国藏玉石切割痕做现场研究
图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2025-11-7 23:03 , Processed in 0.060325 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表