（任南老师请进，拍了40倍放大照片）请任南及各位老师看一下我的藏品，感谢指教！

才洪

要玩懂古玉必须上手,并不断提出疑问。要多看书(正规出版物),但也能仅供其参考,当你研究到一定程度,你就能从市场上甚至在书本中找出赝品。但要坚信，市场上多见的东西必假无疑。要常转市场，找出赝品造假规律性东西，真品少见，但从假的东西中也能学到很多东西的。

qingfeng_c

世外人老师您说的一眼假是看了这块玉的所有照片得出这样的结论还是看了我发的有“直线”的示意图得出的结论？主要假在何处？能否详细说明，也好学习，谢谢了

[此贴子已经被作者于2007-1-25 9:14:14编辑过]

qingfeng_c

再次请问各位老师，出现直线的痕迹可以短假吗（本贴29楼有图），洋葱老师在别的帖子回答说可以断假。还有不同的结论吗？或者说这种痕迹是如何加工而成？

甲田

以下是引用qingfeng_c在2007-1-29 16:23:59的发言：

再次请问各位老师，出现直线的痕迹可以短假吗（本贴29楼有图），洋葱老师在别的帖子回答说可以断假。还有不同的结论吗？或者说这种痕迹是如何加工而成？

不能凭此断假。

细石器时期已经有不同的工具及加工方法。

qingfeng_c

谢谢甲田老师的回复！ 终于又有老师回贴了，谢谢 ：）

世外人

以下是引用qingfeng_c在2007-1-25 9:12:54的发言：

世外人老师您说的一眼假是看了这块玉的所有照片得出这样的结论还是看了我发的有“直线”的示意图得出的结论？主要假在何处？能否详细说明，也好学习，谢谢了

老师不敢当,但这样的假东西在市场见过,

不是看直线,是因为它是新玉,新工,假沁!