（任南老师请进，拍了40倍放大照片）请任南及各位老师看一下我的藏品，感谢指教！

qingfeng_c

感谢任老师的细心指导！  ：）  由于每天上传照片数量有限，我今后再多上些各部位的细节照片

再补充一点，此玉的小穿孔外边有磨损的痕迹，如果用绳穿过再提起可以发现绳子正好和磨损痕迹重合，说是祭祀用过的。不知这一点可以作为鉴定依据吗？

另外这个玉以前说是16CM高，后来又量了一下是21cm高，16cm宽，呵呵。

[此贴子已经被作者于2007-1-23 11:10:33编辑过]

qingfeng_c

 微距图

[upload=jpg]UploadFile/200712311195968817.jpg[/upload]

40倍放大图

[upload=jpg]UploadFile/20071231120648108.jpg[/upload]

任南

自已用排伪法细说

qingfeng_c

排伪法我不太敢随便说，毕竟是新人，甚至可以说还不入门，呵呵。但是通过粗浅的理解任老师的鉴定法后，试着说一下吧——

首先比较干净，看上去玉质也比较成熟，没什么经验，感觉上这样的。

从形、神上来看，造型比较独特，挺有气质。像红山的风格（说是红山中期）各部分比例很好，与地摊上的不成比例货色差别挺大，虽然与一般的玉猪龙造型不太一样，但是从神来说还是比较相符的，气质比较相似。

另外一点明显沁色是在工之上的，如果是新工那么颜色会有断层。

次生物和孔在这块玉上我没怎么观察到，所以不太好说。呵呵

还有最近在咱们网上看到了如果是玉表面有裂纹，那么以后就会从裂纹中吐出分泌物而使得裂纹高于玉表。此玉40放大镜观察黄色吐灰处比较符合这个特征。

最重要的一点我一眼看去就很喜欢，憨憨的很可爱   ：）

我自己比较怀疑的地方最主要的就是：1、黄色的斑点部分看上去有些生硬，2、这种猪龙的造型没见过，3、以及玉质。

[此贴子已经被作者于2007-1-23 13:11:13编辑过]

任南

以下是引用qingfeng_c在2007-1-23 12:59:47的发言：

排伪法我不太敢随便说，毕竟是新人，甚至可以说还不入门，呵呵。但是通过粗浅的理解任老师的鉴定法后，试着说一下吧——

首先比较干净，看上去玉质也比较成熟，没什么经验，感觉上这样的。

从形、神上来看，造型比较独特，挺有气质。像红山的风格（说是红山中期）各部分比例很好，与地摊上的不成比例货色差别挺大，虽然与一般的玉猪龙造型不太一样，但是从神来说还是比较相符的，气质比较相似。

另外一点明显沁色是在工之上的，如果是新工那么颜色会有断层。

次生物和孔在这块玉上我没怎么观察到，所以不太好说。呵呵

还有最近在咱们网上看到了如果是玉表面有裂纹，那么以后就会从裂纹中吐出分泌物而使得裂纹高于玉表。此玉40放大镜观察黄色吐灰处比较符合这个特征。

最重要的一点我一眼看去就很喜欢，憨憨的很可爱   ：）

我自己比较怀疑的地方最主要的就是：1、黄色的斑点部分看上去有些生硬，2、这种猪龙的造型没见过，3、以及玉质。

解译路子对.但不是关键,

qingfeng_c

任南老师能否点拨一二？ 您的一两句点拨胜过我自己钻研好久啊。虽然在论坛上学习了一段时间，但毕竟自己经验太少了 ：）

关键我的理解一定是仿品能仿了表面而无法仿了"神"、“本质”的那些东西。比如玉的熟透感、沁、裂等等关键。可就是表达不太清楚..........

[此贴子已经被作者于2007-1-23 14:29:44编辑过]

任南

观黄点沁色与玉交接有否过渡,可点一滴水后观之

qingfeng_c

谢谢任南老师！如果有过渡水滴会如何变化？如果没有过渡会如何变化？我觉得黄色沁点与玉之间过渡不明显

[此贴子已经被作者于2007-1-23 15:34:40编辑过]

任南

以下是引用qingfeng_c在2007-1-23 15:06:02的发言：

谢谢任南老师！如果有过渡水滴会如何变化？如果没有过渡会如何变化？我觉得黄色沁点与玉之间过渡不明显

不要相信眼睛直观,借肋电脑观片

qingfeng_c

黄色沁点与玉本身看上去层次比较分明，中间没有什么过渡。所以表面上看着挺粗糙的，但是手摸可以感觉到黄色沁点之上是覆盖着一层玉的，所以摸起来很润。就好像是一些黄土不知怎么“钻”到了玉里而没有在表面留下痕迹，一点也不像是玉表面受到了什么腐蚀的样子。

但是，这些黄色沁点进入玉器不深，从表面上看又像是浮在表面的，这也是我对这件玉器最为怀疑的地方。

我晚上滴一滴水再观察一下。

您说的“借助电脑观片”是什么意思？

[此贴子已经被作者于2007-1-23 16:12:21编辑过]