任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 任南
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

自然态水流痕...任南

[复制链接]
81#
发表于 2009-10-15 19:22:00 | 只看该作者
以下是引用long在2008-11-7 16:01:00的发言:

沁象;


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:2008.11.5 001.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:2008.11.5 002.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

这个标准的沁象好!

82#
发表于 2009-10-15 22:07:00 | 只看该作者
好资料,学习了。
83#
发表于 2009-10-15 22:28:00 | 只看该作者

 

以下是引用才洪在2008-9-16 18:47:00的发言:

个人认为水流痕仅仅是个形象的比喻,它不一定就是水流冲刷而成,因为有此痕迹的小件有很多,如果是水长期冲刷,小的玉件它是不会不变动方位的,换一个方式去思考一下,它的痕迹是否与它的内在结构有关系呢?换句话说,是不是在玉的形成中岩浆的流动态遇冷而固化(经人为雕琢不见此态),但遇酸碱等复杂不同环境侵蚀使原有流动态再现呢?玉的质地是含多种化合物的混合体,不同种化合物在玉料中的存在方式是不同的,有的可能是流线型、有的是团块型有的,也可能为线型等等,不同化合物的质地遇有不同环境就很有可能被腐蚀掉。因此就造成了古玉表观的不同表象。包括坑、孔、橘皮、团块、流水痕等等,请大家证实。

 

 

以下是引用才洪在2008-9-17 22:23:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:200821219485757265.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
      从此图的“水流痕”看,仅仅是一个形象的比喻,它的形成本人看非因水流而形成,因它的条形水流装痕迹是高出来的,如果高出部分是因两侧水流长期冲刷而显现,那么两侧的凹陷处应为水的流线型才是。结合周围表观情况,因此本人认为,水流痕迹是与玉质的内部结构有关,即不同物质结构或不同化学成分在相同的酸碱条件下耐腐蚀的程度不同,就造成玉件表观的高低及形状的不同。

 

高见!佩服。

84#
发表于 2009-10-16 09:00:00 | 只看该作者
支持:水流痕态不一定就是液态水冲刷可能,有比无好真实自然态像仿品更难办到。
85#
发表于 2009-10-16 09:14:00 | 只看该作者
学习,
86#
发表于 2009-10-16 09:25:00 | 只看该作者
[em27]学习![em56]
87#
发表于 2009-10-16 10:28:00 | 只看该作者
以下是引用徐向阳在2008-10-7 17:57:00的发言:

水流痕迹

学习

难道此物是在河里出土的吗

88#
发表于 2009-10-16 20:04:00 | 只看该作者
以下是引用高翔在2008-2-14 22:22:00的发言:

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

自然

89#
发表于 2010-5-10 02:36:00 | 只看该作者
宛如纱布盖豆腐上留下皮痕[em17]
90#
发表于 2010-5-10 10:46:00 | 只看该作者

 

  任老师的敬业精神、扎实作风、求真态度令人十分敬佩!!!

 

   

红山古玉是否经历过冰期?

在红山古玉上是否存在冰融水流痕、冰成裂流痕?


  

   愚兄认为:红山玉器不会经历“地质学”上的冰川期,但可以有和冰川期大致的经历------因为红山文化所处的气候条件是北方地区。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2026-2-9 02:00 , Processed in 0.056255 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表