红山文化网任南谏言[理]

任南 · 发表于 2007-4-4 00:10:00

红山文化不是原始社会

高翔 · 发表于 2007-4-4 09:27:00

以下是引用rn在2007-4-4 0:10:15的发言：
红山文化不是原始社会

史前或许是一个高度文明的社会！

任南 · 发表于 2007-4-4 09:57:00

以下是引用nj-njj在2007-4-2 22:02:09的发言：

看过以上帖子之后,体会:

老玉新工表面也有次生物,沁色也可以巧雕,鉴别的要点是看沁色在工之后,对吗?

有道理

任南 · 发表于 2007-4-4 11:41:00

减的多种融蚀表象辩老,请上图讨论

任南 · 发表于 2007-4-4 11:45:00

融蚀[upload=jpg]UploadFile/2007441145286964.jpg[/upload]

任南 · 发表于 2007-4-4 11:47:00

[upload=jpg]UploadFile/20074411471429176.jpg[/upload]
减的多种融蚀表象

任南 · 发表于 2007-4-4 12:02:00

此主题相关图片如下：

质变部分深入肌里

小子 · 发表于 2007-4-4 20:42:00

以下是引用世外人在2007-1-28 20:27:27的发言：

很多东西一时很难全说明白,有时说明白了,别人又不一定理解,有时费尽心机说明白了,别人也理解,可造假者也看明白了,改进造假方法,又会使一批红山爱好这因我而倒下.这就是我一直不愿在网上谈鉴别方法的原因.

简单的说,1.红山玉器在任何自然条件下都不会形成这样的粗糙表面.

2.任何自然条件都不会在五千年内使其形成这样的红色.

我也会说!忽悠![em01][em01][em01]

hongzhi · 发表于 2007-4-5 15:00:00

以下是引用rn在2007-4-4 11:47:24的发言：

减的多种融蚀表象

[em02][em02][em02]

[此贴子已经被rn于2007-4-7 14:09:01编辑过]

任南 · 发表于 2007-4-7 13:58:00

地表器与浅表层不同,那中土层.深土层,深深土层能一样吗?年代不同呢?

所以.要少用比对.学会观查工上自然态质变的规律才是方向,地表器的研究是入门,初学者多看地表器.有了认识再学习辩认土层下物品

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

红山文化网 任南谏言[理]