红山文化网 任南谏言[理]

hongzhi

以下是引用k123在2007-2-3 11:00:43的发言：

请教您的解释。

从上部看,象用钝斧子劈下的一块斜三角形木片,木片由于钝斧的压劈,木片解理,象由一束束小木片组成,顶部呈细小方格状.

hongzhi

以下是引用k123在2007-2-3 11:50:55的发言：

您所指的是“骸晶”吗？

龙鬃上部是斜坡状,总体看是柱状体,从里面长出被玉体包裹.

任南

在工艺完成后发生的自然变化，都可以笼统地称为“次”。

原生态之后天自然变化所造就的各种表象状态均为次

[此贴子已经被作者于2007-2-3 14:14:39编辑过]

hongzhi

以下是引用rn在2007-2-3 14:12:32的发言：

在工艺完成后发生的自然变化，都可以笼统地称为“次”。

原生态之后天自然变化所造就的各种表象状态均为次

感觉面太大.不易抓住重点.还是"次生"比较好.在传统鉴定的基础上,附以"次生"鉴别.次生应重点在附生在玉体上的/器成后的新生矿物质,既然以"科学方法"鉴定,那么定义非常重要,半点马虎不得,需经得起推敲,经得起检验,当然次生可以仿,所以鉴仿才是重点.

次生---------应是一个很好的在传统鉴定基础上,新的切入点.

相信能成功.      仅供参考.

任南

以下是引用hongzhi在2007-2-3 18:14:31的发言：

以下是引用rn在2007-2-3 14:12:32的发言：

在工艺完成后发生的自然变化，都可以笼统地称为“次”。

原生态之后天自然变化所造就的各种表象状态均为次

感觉面太大.不易抓住重点.还是"次生"比较好.在传统鉴定的基础上,附以"次生"鉴别.次生应重点在附生在玉体上的/器成后的新生矿物质,既然以"科学方法"鉴定,那么定义非常重要,半点马虎不得,需经得起推敲,经得起检验,当然次生可以仿,所以鉴仿才是重点.

次生---------应是一个很好的在传统鉴定基础上,新的切入点.

相信能成功.      仅供参考.

次生结晶：古玉入土数以千年，其中一些成分在地下潮湿环境长期作用下，经毛细管作用，析出器表，形成少量斑晶（呈云母光泽，白色者为透闪石晶，黑色为阳起石晶——呈针状、冰花状，多见之于裂缝、刻痕、蚀斑、受沁处，与石英岩中云母片的随机分布大不相同，很容易区别）；

hongzhi

以下是引用rn在2007-2-4 0:33:57的发言：

次生结晶：古玉入土数以千年，其中一些成分在地下潮湿环境长期作用下，经毛细管作用，析出器表，形成少量斑晶（呈云母光泽，白色者为透闪石晶，黑色为阳起石晶——呈针状、冰花状，多见之于裂缝、刻痕、蚀斑、受沁处，与石英岩中云母片的随机分布大不相同，很容易区别）；

非常好,但形成过程/机理,尚需科学的揭示.

任南

以下是引用k123在2007-2-4 12:19:39的发言：

借用甲田兄当初的一幅照片。图中3所示为“骸晶”。望参考。

[upload=jpg]UploadFile/20072412193546012.jpg[/upload]

小豆冰棒人人吃.自然融化露小豆.下口咬之小豆现<表象快渐分真伪>

次有万万种,学会掌握自然态质变渐进规律特征.与人为快速仿次的特征.二者貌似质不同

自然融化露小豆

hongzhi

以下是引用k123在2007-2-4 12:19:39的发言：

借用甲田兄当初的一幅照片。图中3所示为“骸晶”。望参考。

[upload=jpg]UploadFile/20072412193546012.jpg[/upload]

谢K兄,这两天逛周末古玩市场,没看到.

关于骸晶,没有深入研究,我把它叫晶束,可能不确切.

世外人

以下是引用rn在2007-2-4 12:44:51的发言：

小豆冰棒人人吃.自然融化露小豆.下口咬之小豆现<表象快渐分真伪>

次有万万种,学会掌握自然态质变渐进规律特征.与人为快速仿次的特征.二者貌似质不同

自然融化露小豆

怎样证明这"小豆"不是现代人"咬"露出来的?

hongzhi

以下是引用k123在2007-2-4 20:26:17的发言：

[upload=jpg]UploadFile/20072420255883454.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/20072420261589960.jpg[/upload]

谢K兄.按此介绍的说法,我上传的那件不是骸晶,因它是从玉体里面长出的,呈柱状体.