红山文化网任南谏言[理]

偶是小弟 · 发表于 2010-5-16 21:43:00

偶是小弟 · 发表于 2010-5-16 21:43:00

偶是小弟 · 发表于 2010-5-16 21:44:00

偶是小弟 · 发表于 2010-5-16 21:44:00

任南 · 发表于 2010-5-17 17:23:00

以下是引用偶是小弟在2010-5-16 21:22:00的发言：

任南老师：

您好！

我是您的一位忠实的读者，也是一位很普通的收藏爱好者。对玉器很喜爱，尤其对红山古玉情有独钟。在一次机缘巧遇中还得到了一件红山文化大型C字龙。长58CM，宽27CM，高24CM。我觉得跟它很有缘份，为了它我查阅过大量红山文化玉器的资料。也走访了很多古玩市场，后来在网上查看到了您对红山古玉几十年钻研所得的红山玉器十二字鉴真法。让我特别高兴和大开眼界。您对红山古玉独有的研究方法和高深的文化造诣以及您的爱国情怀和对红山古玉爱好者的无私奉献，使我佩服的五体投地。在我的心目中您也是红山玉器鉴定的真正的专家。我对您发表在网上的每一篇文章、每一句话、每一段视频都反复读看，用心的体会。并对照自己的实物用心领悟。发现我的玉龙和您说的很相似，因此我再次用像机拍下比较清晰的照片要朋友在网上发给您看。想让您给鉴定一下真赝。如果是真品，我想我可能没有资格拥有它，因为它是国宝。如果是赝品，我也不会很在意。望老师仔细鉴定为感！如有必要，您可将地址告知学生，学生可将实物带给您看。很想与您联系。我的电话是15073811638

[em27]石刻艺术博物馆三展厅.

[此贴子已经被作者于2010-5-17 17:24:23编辑过]

九口井 · 发表于 2010-5-30 20:31:00

<font face="Verdana" size="6">我的中华第一梟被删了,天理何在?正义何在?</font>

任南 · 发表于 2010-6-7 15:40:00

古玉收藏，藏的是真、稀、美。不真，则无真谛；不稀，则缺珍贵；不美，则寡趣味。三者齐全，虽难得，却是古玉藏家的最高追求。当然，在现实收藏中，能占据其中一二者已属难得，因此你在进入古玉收藏这一行当时你就得知道，什么是玩？什么是藏？惟有如此，你才会在收藏过程中不断提高品位，提高级别。
古人千差万别，古玉千姿百态，告诉我们一个事实，那就是鉴别古玉需要客观、客观再客观。任何主观推测都是我们判定古玉标准的大敌。出土古玉上没有的形制，我们不能说假；出土古玉没有的工艺，我们不能说假；出土古玉没有的题材我们不能说假，而这一切恰恰有可能就是填补了出土古玉的空白。总而言之，我们不能以今人的思维去置换古人的思维，不能以今人的工艺去推断古人的工艺，不要以为今人做不了的事情，古人就没有办法。尤其是涉及宫廷用玉和工艺，常人最容易犯唯心主义错误。
一个真正的懂行者在没有把握之前决不会胡言乱语。鉴定古玉是一项系统工程，不能不懂装懂，更不能信口开河。一次错误的点评有可能使祖宗留下的遗产当作垃圾毁掉。因此，宁可将一件赝品看成真品，但绝不可以将一件真品断成赝品。几百年、几千年的时光没有毁灭她的存在，倒因为几个世俗小人的浅陋见识毁于一旦，这是我们对古人的不敬，对岁月的亵渎，对子孙的犯罪。我曾在其他帖子中说过“古玉真假只有天知道，倘若你知道，只是古玉检验了你的经验和阅历，而不是你判定的古玉的前世与今生”。

http://bbs.artron.net/viewthread.php?tid=1870196

任南 · 发表于 2010-6-8 16:51:00

此主题相关图片如下：显微采图 (42).jpg

任南 · 发表于 2010-6-8 16:54:00

此主题相关图片如下：显微采图 (41).jpg

[mp=500,300,true]http://kuxu.zzlzzl.net/attach/12/1235018628.mp3[/mp]

[此贴子已经被作者于2010-6-8 17:19:31编辑过]

红山新兵 · 发表于 2010-6-8 17:18:00

道法自然。这两个字应该是“自然”。刚刚看到这个帖子，上红网时间也不长，不知对否，请老师明示！！！

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

红山文化网 任南谏言[理]

红山文化网任南谏言[理]