红山文化网任南谏言[理]

皇极经世 · 发表于 2010-5-16 20:32:00

以下是引用admin在2007-1-20 20:15:00的发言：

关于工的辩认很重要.但古人能做现代人更能仿.故更要观查工之上千年质变的痕迹.

长期自然性的沁蚀是永远仿不出来的

以下是引用rn在2007-2-16 22:59:04的发言：

民间藏友是一盘散沙.而这沙子.手中之宝应比国藏之数多99/100

民藏之真品,再真.就是在坑里拣的.专家也不会有人说对,我们眼力再好.说句不好听的话.没用.

所以大家静下心.想想.用科学数据说话.才是广大藏友的出路.目光放在你真我假争论中.不如出力合力想办法为我们自己和国家做点事.关于真假.再次向大家通报检测程序.一律按疑似品送检.<老百姓一手真品.国字牌专家决不认可,这是事实>..任南

关于检测标准.按国际贯例.用岩象学.借助技术手段.制定自然态与仿品的非自然态的辩别标准.自然态数据的采集.<为保准确性.>采用遗址等自然态的土中原石.和国藏标器.大量数据采集.工作量极大.待数据库建立后.再根据数据对民藏品辫别.所以请大家除送检成品最好有当地原石.土样连代送检.

我国地域广宽，各地出土的古玉矿物成分不同，所埋藏的水文地球化学不同。因此，古玉的次生变化（Secondary Change）千差万别，形成的次生矿物（Secondary minerals）也不同，故不能用一种固定的模式来讨论古玉的次生变化，而要具体地对待,民间收藏家或考古界所谓的钙化，水银沁、珠光沁等都不是科学的名词，应当根据其次生变化形成的矿物来给予命名。例如古玉的鸡骨白，从矿物学角度来讲就是古玉的白化作用（Whitezation），而古玉的白化作用因水文地球化学条件不同，而形成不同的次生的矿物，我们根据次生矿物来决定此种古玉是真还是假的。

任南

[此贴子已经被作者于2007-9-8 11:07:56编辑过]

皇极经世 · 发表于 2010-5-16 20:32:00

以下是引用任南在2007-1-22 10:35:00的发言：

图片点击可在新窗口打开查看

出土玉器上的横向螺旋纹：

纹路深浅不一，两纹之间距离不同。仿制品易反之！！！

研究红山前诸文化的领域,在传统鉴别领域也应有新的思路.新的方法,才能在茫茫沧海中淘到金子.古玉的埋藏年代不同沁蚀的程度必然不同总停留在以五千五百年国家出土的标准器的沁象比对未免局限性大了.六千年至八千年能与五千年的沁象一样吗?山顶与平原因湿度不同就算同一个文化区沁象也是不同的,就算一个墓中出土的沁象也可能不完全一致.何况红山时期和红山前诸文化时间跨度大,地域时间跨度大,沁象更是千差万别,我们又拿什么标器去比对呢,所以我还是建议大家从基础学起.多看国家标器的基础上学会区分玉器表象因年代不同而发生的质变(前提必须区分自然风化表层特征与仿品人为腐蚀假象的区分)顾要学一点地质材料学(认识何为次生物学名解理)化学(区分酸腐与天然解理)天文地理(了解红山时期土壤分配结构因酸性土与碱性土对玉的侵蚀后表象是不同的)在看看山海经,圣经,易经,等(此经典对人类起源和轮回有详细解读,山海经记录的史前或前几个轮回的物种形象是我们现代人不可理解的所以在见到不知名的造型时不可轻易放手.如表象符合天然解理变化此物无论造型多怪异无论有多少非议建议珍藏.也要多了解冰河期是怎么回事地球板块是怎么回事这样对解释红山前诸文化的造型与全世界史前美术造型的相通.即中国美术史与世界美术史的联系........任南

[此贴子已经被admin于2007-9-8 11:21:08编辑过]

皇极经世 · 发表于 2010-5-16 20:36:00

[mp=500,300,true]http://v.youku.com/v_show/id_XMTE0NzIxOTYw.html[/mp]

[此贴子已经被作者于2010-5-16 20:38:47编辑过]

偶是小弟 · 发表于 2010-5-16 21:22:00

任南老师：

您好！

我是您的一位忠实的读者，也是一位很普通的收藏爱好者。对玉器很喜爱，尤其对红山古玉情有独钟。在一次机缘巧遇中还得到了一件红山文化大型C字龙。长58CM，宽27CM，高24CM。我觉得跟它很有缘份，为了它我查阅过大量红山文化玉器的资料。也走访了很多古玩市场，后来在网上查看到了您对红山古玉几十年钻研所得的红山玉器十二字鉴真法。让我特别高兴和大开眼界。您对红山古玉独有的研究方法和高深的文化造诣以及您的爱国情怀和对红山古玉爱好者的无私奉献，使我佩服的五体投地。在我的心目中您也是红山玉器鉴定的真正的专家。我对您发表在网上的每一篇文章、每一句话、每一段视频都反复读看，用心的体会。并对照自己的实物用心领悟。发现我的玉龙和您说的很相似，因此我再次用像机拍下比较清晰的照片要朋友在网上发给您看。想让您给鉴定一下真赝。如果是真品，我想我可能没有资格拥有它，因为它是国宝。如果是赝品，我也不会很在意。望老师仔细鉴定为感！如有必要，您可将地址告知学生，学生可将实物带给您看。很想与您联系。我的电话是15073811638

偶是小弟 · 发表于 2010-5-16 21:41:00

偶是小弟 · 发表于 2010-5-16 21:41:00

偶是小弟 · 发表于 2010-5-16 21:41:00

偶是小弟 · 发表于 2010-5-16 21:42:00

偶是小弟 · 发表于 2010-5-16 21:42:00

偶是小弟 · 发表于 2010-5-16 21:43:00

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

红山文化网 任南谏言[理]

浏览过的版块

红山文化网任南谏言[理]