神韵辨古今：三彩马

喋血文明

三肖居 发表于 2013-5-28 09:07
欣赏高头大马。
但从剥釉处看，不好理解：
既非绞胎，又非三彩。

           其实这些日子除了生计不得不的工作以外，几乎只有一件事，闭门不出学习自然态和点滴文物古玩知识。尤其是进入瓷器、青铜器、铜器领域发挥自然态的理论与思想。
          最近再现论坛，是觉得既有了点新体验、进步也有了新的疑惑，出来跟师友们交流、学习、释惑。
          就此马而言，我占上手的方便，可以肯定是陶器而不是瓷器。从风格看，唐或仿唐。
         但三彩鉴定刚刚入门， 我虽然盼望是真的，但确实真假不由人，尊重事实比尊重自爱更有价值。谢肖版惦记、关注。

喋血文明

金海 发表于 2013-5-28 09:28
欣赏。

谢贵宾关注

喋血文明

红山飞蝠 发表于 2013-5-28 10:36
此马昂首挺胸，膘肥体壮，胸健臀圆，口似张还合，目视前圆瞪，双耳挺拔后竪，短尾有力上翘，马鞍双突，

耳 ...

         谢谢蝠版热切点评，同感。
         此马是陶器，但纹饰却有绞胎的风格。
         

喋血文明

见笑大方 发表于 2013-5-28 11:53
关注。

谢关注

喋血文明

宁可无形不可无神 发表于 2013-5-28 12:40
东洋马，

谢神友关注

三肖居

喋血文明 发表于 2013-5-28 12:58
其实这些日子除了生计不得不的工作以外，几乎只有一件事，闭门不出学习自然态和点滴文物古玩 ...

您说得对。学习了。从爆釉处分析是为低温烧成陶胎。这种刷釉（姑且此说）工艺比较特殊。继续关注学习。

李勇

值得研究。。。。。。。。。。。。。。。。。。

喋血文明

李勇 发表于 2013-5-28 18:05
值得研究。。。。。。。。。。。。。。。。。。

谢李版关注，帮我们研究研究啊，呵呵

白焕民（龙飞飞）

就马的造型而言不佳；初观觉得有气势；但是；细究比例欠协调；马的后肢虽然是屈膝，然也显短已；颈再粗壮也不至于与马肚相等；马鞍的挂饰虽然有垂度感；但是也更不至于与马后膝相碰叠加；~~马尾有唐代造型的韵律；头则近现代刻画之风；胎质不是绞胎；是画绞釉；釉色的花纹不是窑变；而是描染变化；纵观一图平面与三维更显出入；故此；没有上手还是偏差多多；自己管见仅供参考；评述的正确与否不要太介意；望仁兄海涵！

碧海

看不到细节图，如不是搅胎，就只有绞釉了！