讨论帖：青花瓷枕

李勇

和宣德肯定没关系，无论叶子的画法还是青花的发色，都不是宣德风格。如果是枕，但观图缺乏枕面的弧线。底面观图很像人为刻意，多斟酌

喋血文明

李勇 发表于 2013-5-30 16:10
和宣德肯定没关系，无论叶子的画法还是青花的发色，都不是宣德风格。如果是枕，但观图缺乏枕面的弧线。底面 ...

           谢李版，这肯定是枕头，曲线也应该没问题，照片恰恰把中间凹的表现得有点凸的养子。
           青花发色我仔细比对过我能找到的馆藏品照片，没有常规宣德青花那种蓝中杂黑的感受力，也很少结晶斑，这件青花发色明显显得淡雅，但整体的晕散感受、垂流感应该还是属于苏料的风格，在浓黑部位我找到了结晶斑，结晶斑的具体形态与理论上的苏料结晶斑是一路子，至少给人感受是一个路子——钻胎、铅笔灰和局部铁红。
          正因为如此，我对这东西有点信心，又满怀疑惑，所以放出来想听听师友的感受，看能不能借大家的灵感，启发找到新的鉴定的观察点，找到那种直接鲜明的断否或者断真点，否则都是概率论，恍恍惚惚的

聚雅乐

喋血文明 发表于 2013-5-30 12:21
谢关注

風之頌

此繪圖風格,更傾向反映元代菊叶,既沒有宣德的釉面特徵,
青花更沒有明顯的蘇料特點,民國青花也有少少暉散表現的,
青花發色更象清早期,个見

北方人

文明兄；宣德青花瓷最突出的特点是青花绘画蘸笔频繁，多数是苏麻离青，发色蓝中泛紫，橘皮釉。看绘画无力，底明显做旧，兄弟个人浅见，仅供参考

喋血文明

風之頌 发表于 2013-5-30 22:38
此繪圖風格,更傾向反映元代菊叶,既沒有宣德的釉面特徵,
青花更沒有明顯的蘇料特點,民國青花也有少少暉散表 ...

清早？有启发，但我对清早基本上完全无知，谢
宣德釉面的核心特征到底是什么，我目前是在不断地合理猜想阶段，但我是在理论上就不相信宣德朝的所有器物必定是什么橘子皮的，因为不可能有这样的道理来，呵呵。
青花不是苏料也是仿苏料，世上目前和过去仿苏料的手法到底有哪些，我只知道其中一部分。
其实这件东西的款阴了，要是不阴的话，宣德款一般是比较好认的，沈度的字虽然带馆阁体的味道，不是最难模仿但也不是那么容易的。
  

喋血文明

北方人 发表于 2013-5-30 23:09
文明兄；宣德青花瓷最突出的特点是青花绘画蘸笔频繁，多数是苏麻离青，发色蓝中泛紫，橘皮釉。看绘画无力， ...

         苏料发色特征是非常复杂的，随温度环境变化万千，但这一件确实没有那些最典型的特征，像又不像，不是又是的感觉。至于橘皮釉，说老实话，大家都这么一说，我去博物馆看藏品还是看照片，还真没看出来到底是橘皮釉来，呵呵，我也不知道行家嘴里的橘皮釉到底是什么东西？在实战中，我倒是看到了一些拿波浪釉当橘皮釉冒充的。谢提供宝贵意见