三角琮

红林喜玉

       发此帖的目的，是看到良渚板块里有很多的（藏品）、像我这个一样，器表看是向自然态，但与真品自然态有天壤之别。至于此件表象的成因，在95楼已作介绍，在此不再做论述。
       发帖时、所提及到良渚玉器上的工痕，其实只是想让大家以自然态结合良渚玉器古拙的工痕，在淘宝时、少打眼及能起到更好的作用，因为做仿品的仿家也是与时俱进啊。



从这个图上看，当时也是我认为的方位，细观成因裂是个疑点、其次是表皮所谓的浮冰残留与周身相同，也就是周身同态了。



几个不同面的表象，大家再仔细看看，所谓的浮冰残留包裹是不是一样啊。



此两图，灰浆的包裹显现出的浮冰、多呈现酸后原皮残留浑圆，与真品浮冰原质残留所显现清棱清角有别。

萧江

红林喜玉 发表于 2013-1-7 07:22
发此帖的目的，是看到良渚板块里有很多的（藏品）、像我这个一样，器表看是向自然态，但与真品自然 ...

(1)良渚流入民间，始于明代，盛于清代民国，流入民间藏者手中不可能再低价流入地摊！
(2)1949年后良渚岀土，一般流入博物馆，流入地摊的机率，好比买彩票得大奖------基本不可能！
(3)从地摊玉贩子处买"良渚"，不论自已看好，不论藏友看真，其实真品可能性极低。
(4)本人收藏古玉底线-------不到地摊及古玩店处买古玉买良渚，以免交学费，以免买仿品.

村里人943

治玉砣机 发表于 2013-1-6 18:07
感谢贵宾关注，这个帖子我能看明白，能理解红林版主的意思，可是看到他发帖觉得很可怕，红林版主说自然态 ...

红林喜玉

萧江 发表于 2013-1-7 11:13
(1)良渚流入民间，始于明代，盛于清代民国，流入民间藏者手中不可能再低价流入地摊！
(2)1949年后良渚岀 ...

司南

长学问，谢红版主！

红林喜玉

司南 发表于 2013-1-8 19:57
长学问，谢红版主！

谢司南兄光临，共同学习。

红林喜玉

赵中亮（问道）

村老、新年伊始，红林祝您老及家人吉祥如意。
  村老；现在外面很多的良渚玉器，但从【工上自然态】来说看似是一点问题都没，这也是最要命的地方，难道是老师的理论有问题？其实不然，是我们对老师的理论没有学透。现在的造假、花样百出，让我们防不胜防，尤其是良渚玉器。利用【十二字】法结合古拙的工艺，才是淘宝的首选。

“看似”
有多少人看“丢”了红林版主所写的这两个字，回避了红林版主透过这两个字传达出的深意，不知道是什么原因。看丢这两个字的人丢掉的又何止这两个字。

刺猬索尼克

这是仿品？不可能啊，真的什么样？？？

刺猬索尼克

红林喜玉 发表于 2012-12-31 11:13
村老、新年伊始，红林祝您老及家人吉祥如意。
     村老；现在外面很多的良渚玉器 ...

个人认为这样对比实在是太片面了，随便想想也知道不管什么时代，民间的，贵族的工匠都数不胜数，良渚时期对艺术诠释的手法绝对不会是统一的，因为体制不完善，工具也不会完全一样，地区不一样，甚至坑不一样出来的东西不管是造型，工艺，沁，沁的位置程度也不会一定，单凭工艺和沁色就否定一件东西不负责任，仁者见仁智者见智