红山老爷（叶）子？

任南

分析---个人看法仅供叁考
1就料而言老熟
2就色点而言分布在同一面且表层缺质变态疑色点原料自带
3假如是“万年沁、五千年的工”我们分析是否工纹槽处上应有自然态质变呢?
4假如是“万年沁、五千年的工”按常理是否脸正面要选干净一侧呢?
5假如是“万年沁、五千年的工”原沁点是否应在此沁门点随形进行二次减缩呢?

红山扶犁

确实技高一筹，分析入木三分，学习……

三肖居

任南 发表于 2012-11-28 14:15
分析---个人看法仅供叁考
1就料而言老熟
2就色点而言分布在同一面且表层缺质变态疑色点原料自带

我们分析是否工纹槽处上应有自然态质变呢?
悉心学习和感悟老师的全面分析点评。向老师学习认真负责和诲人不倦的精神。同时报告老师：透光观察，工纹槽处亦有密密麻麻细小龟裂纹儿。另外，玛瑙也有很自然的金属析出斑。其它方面我再慢慢领会。师生一心：为的是弄清楚真伪。抱定的是：一致的科学严谨态度。学生不会有任何个人的私心与顾虑。我的这帧帖子算是吃了“偏饭了”。给老师敬茶！
同时，也非常感谢上述师友们的点评。一并敬茶！

美石

任南 发表于 2012-11-28 14:15
分析---个人看法仅供叁考
1就料而言老熟
2就色点而言分布在同一面且表层缺质变态疑色点原料自带

任老师看问题全面、透彻。学习了！

任南

三肖居 发表于 2012-11-28 14:40
我们分析是否工纹槽处上应有自然态质变呢?
悉心学习和感悟老师的全面分析点评。向老师学习认真负 ...

上局部大图待分析

村里人943

宁可无形不可无神

三肖居 发表于 2012-11-28 13:53
沁得已经透眼儿透（多处）；
红的那一抹----折光效应吧
----沁得孔洞成了“路路通”。

三版客气了,应该给三版敬茶,让我们有美的享受.

秦皇

期待 关注 学习  支持三版！！！

三肖居

任南 发表于 2012-11-28 14:15
分析---个人看法仅供叁考
1就料而言老熟
2就色点而言分布在同一面且表层缺质变态疑色点原料自带

按常理是否脸正面要选干净一侧呢?

的确，按常理，老人家的正脸儿是应该选干净一侧。学生分析，当时选料、剪裁、琢磨后，都会进行抛光。抛完光，其沁色是否不会像现在这样重呢？换言之，他的脸抛过光，也比较干净。这样重的沁色（而且还有多处金属析出斑），是多年内在质变、外部氧化的交互性的结果。凡沁重处，恰好是金属含量集中处。我发现，玛瑙也和端砚一样会有“石眼”（其典型，请看“眉心处”），它原本是一中心圆，圆心富含铁元素，往往最先受蚀。现在，它侵蚀了，呈瘀散状了。图片右上“月牙白”处是沁斑。我们再看图中心偏左处，这里是老人头的右眼，显然有“断沁”的痕迹。是否当年琢磨时，其沁尚不很重，而后来，质变了，瘀散了。这同样是“内质变外沁蚀”的交互性结果。这也许是作为玛瑙这种特殊材料的必然的质变表象。曾见大型玛瑙原矿体，呈脉状走势。但一般玛瑙原矿石多为个体小块儿，而且内中呈现空心，伴生水晶。中心不能用。恰好它的“皮子”质地坚硬，透、折光性好，往往被用来琢治器具，这也是它正巧富含铁元素的部位。我们知道，小叶紫檀生长十分缓慢，不仅树径狭小，而且“十檀九空”，成才、用材率极低。玛瑙是否也具有此种属性？学生真心探讨。至于东西对不对，真地无关紧要。老师惠我多多，我无以回报，只把这看做跟老师学习的极好机会和过程。----欢迎各位师友批评指正。

石来运转888

俺觉得是 机工！染色！