高古玉绝大部分由博物馆收藏，市场上的真品不足千分之一。
最近几年，古董市场中的书画、瓷器等艺术品价格火爆上涨，而承载中华六千年文明的高古玉，却一直坐冷板凳，即使有上涨，也是非常小的幅度。高古玉即汉代以前的玉，是中国玉文化的源头。收藏界有高古玉是顶级奢侈品的说法，业内人士认为，随着近年来中国经济的崛起，古代传统文化的回归，未来高古玉收藏将掀起新一轮热潮。
藏家对古玉看法不一
据中国网报道，一位业内人士告诉记者，国际上的著名拍卖行和大博物馆馆藏的玉器，都是以收藏中国高古玉为主。而在国内，拍卖行对高古玉拍卖非常谨慎，一是高仿古玉防不胜防；二是国家明文规定，高古玉拍卖必须是海外回流或有明确著录的才能上拍。所以，拍卖行宁愿选择量大而且流通不受限的书画、瓷器等古董，而对高古玉拍卖不置可否。
藏家对高古玉的市场潜力持完全相反的两种意见，一方认为 “买旧不如买新”，即古玉的收藏价值不如新玉；另一方则认为，再过20年，高古玉可能会排在字画和瓷器之前。
一直以来，古玉在收藏市场如同被妖魔化的幽灵一般，谁也不能忽视它的地位与价值，但谁也不愿过度涉足。正如成都资深古玉藏家何如所言：“不被社会所承认，不被市场所接纳，高古玉在经历千年的洗礼后，带着沧桑来到我们身边，却像弃儿一样流落街头和地摊”。
市场表现曲高和寡
北京翰海早在2000年，就以264万元高价拍出红山文化兽形珏，创造出当时国内玉器拍品价格之最。在2009年伦敦佳士得(微博)秋拍中，一件西汉时期的黄玉带钩，最终以82.525万英镑成交，创下了汉代玉器拍卖的最高纪录。
拍卖市场上，从来都是明清玉器受宠，在国内近年玉器专场中，成交价格位于前列的都是清一色的清代玉器。高古玉拍卖纪录“可遇不可求”，市场零星出现的天价古玉不足以引领行情。
古玉鉴赏家周季告诉记者，现在即使汉代精品古玉的价格也不过20万元，与书画、瓷器的价格相比，简直是九牛一毛。而就在近几年书画、瓷器价格一路飙升，迅速达到天价的时候，古玉市场价格却不愠不火，涨幅每年仅有5%左右。
高古玉不仅有厚重的历史文化气息，而且包浆古朴，有着现代仿品缺少的独有神韵。由于国内拍卖高古玉的市场并没有完全放开，懂的人少，“高仿”古玉又防不胜防，所以敢碰的人不多，颇有些曲高和寡之意。
周季坦言，除非是流转有序的特别好的古玉可以进入拍场，一般的古玉器物，如果藏家带着它们去拍卖行，拍卖行都会以各种理由拒绝。除了国家对古玉上拍有限制，关注与收藏古玉的群体也比较少，很容易流拍，拍卖行一般都“知难而退”。
文化价值被严重低估
古玉是有断代的。一般而言，汉代以前的玉器称为高古玉，汉代到唐宋为中古玉，唐宋至清以前的玉器称为古玉。
说到古玉收藏，古玉收藏家杜平(微博)从1993年至今，玩古玉已有20年时间。他表示：“高古玉的文化价值被严重低估，这是一块价值洼地。 ”
为高古玉鸣不平的专家还有周季。他表示，由于对古玉的文化认知不高，藏家的投资重心停留在明清时期玉件，甚至对以料取胜、外观华丽的现代玉表现出了极大兴趣。
因为明清玉器多采用新疆和田料，一块料好工好的玉件，就算是新仿，价值也会不菲。而高古玉器，大多采用地方玉，所以倘若买到赝品，这块料本身是不具备什么价值的。加之目前高古玉还缺乏一套公认的定价体系，就造成了高古玉文化价值与市场价格的严重错位。
古玉真品不足千分之一
2011年底，在北京中嘉国际拍卖有限公司拍卖出2.2亿元天价的 “汉代玉凳”，竟是邳州玉雕艺人的高仿艺术品，成为业内笑柄。专家介绍，古玉造假非常简单，市场中的真品不足千分之一。
因为高古玉数量少、赝品多，鉴定不易，交易的风险极大，所以收藏的群体也很小。
目前，高古玉真品的残片已卖到数千元，完整的雕件、玉璧价格远非普通工薪阶层所能承受。玩古玉的人都是高文化认知与高资金投入的资深收藏家。黄金有价玉无价，一件和氏璧换15座城池的传奇演绎，早已深入民心，传国之玺、皇室之珍都离不开古玉器，可见其“顶级奢侈品”的魅力。
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-10-29 09:01:31
QQ好友和群
收藏
转播
分享
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2012-10-29 09:10:24
发表于 2012-10-29 10:52:31
发表于 2012-10-29 11:54:30
高古玉器具有“顶级艺术品”的魅力，但又不被市场所认可。这里存在着巨大反差。其魅力，是世界公共文化价值尺度的总和，这里有着学者们自身文化知识储备反映在道德领域的高度的良知。但同时他们既并不能直接干涉当局政策，又与绝大多数民众的认知不合拍。因而，这种魅力就显得如若海市蜃楼般，虚无缥缈，若即若离。至于八、九十年代有国内拍卖公司曾创造高古玉器高成交记录的神话，那也是为打开自身生路，采取“摸着石头过河”意识行为的翻版，而成为渐行渐远的美好的记忆。针对当今国内这种现实，若想回归高古玉器应有的价值，更好地传承中国玉文化，同时使这些“顶级艺术品”找到最好的归宿，呼吁有识之士实行开明的开禁政策，谁想收留这些流落街头的“弃儿”，谁又是有钱的好心人，那就给了谁吧！谁保管也是保管，保不准那样会更好些，是不是呀？当今的问题，甚或重要的问题，不是真伪鉴定的问题，也不是无人问津的问题，而是中国传统文化真正上不了位的问题，致使高古玉器成为了“先撇的弃儿”，至今流落街头。哀哉！