良渚神人兽面纹及鱼纹玉琮

杨万春（老铁）

老先生好，勿怒。来任网就是相互交流和向老师学习的，各人的观点不同，请允许说不同意见，因各人的水平和修养不同，表达方式不同，请理解。
下图，个见　是有机炭使然，方便可否上细图，谢谢。

下图似鱼形图案

龙心斋

萧江 发表于 2012-10-15 09:14
龙心斋先生：
你说："此件藏品并非楼主本人30年收藏，不排除听故事可能"。
你讲得很明白：我"编故事"，你 ...

不管你是退休知识分子还是北大考古系教授，依据你在网上对回帖人以及版主的独断式的回帖方式，给你一个'自以为是“ 的评价是不为过的，如果你继续要不依不饶的进行文革式的批判回帖方式，恕我不奉陪了。自尊而后人尊，用自己的扎实而专业的古玉鉴定知识以及过硬的开门真品来说话比你在这里不断对回帖人报以否定的方式更能说服人。我何时说过你' 编故事” 了？可否依据你自己的表达定义你这个“编故事”也是对我的人身攻击？  “不排除听故事的可能性” 是我的原话，如果你不懂是何意思，我最后解释一遍，“不排除你当时购买这件藏品时候听信了别人所说的故事” 仅此而已，仅仅是提供你一个建议而已，何来对你人身攻击了？ 误解了别人没有关系，但不依不饶的进行追问乃至文革方式的批判，本身就是一种不自尊的表现。我相信大量本板块看你的藏品以及你所有的回帖都会有很自然的联想到一句古语” 人必自辱而后人辱之“。最后建议你在收藏古玉之前，先学习一下古人所谓”首德次符“是何意，这是古玉收藏的最基本常识。

萧江

龙心斋 发表于 2012-10-15 10:54
不管你是退休知识分子还是北大考古系教授，依据你在网上对回帖人以及版主的独断式的回帖方式，给你一个' ...

不讲理的奇帖共赏！

谷溪雨

任飞翔 发表于 2012-10-12 07:41
严重欣赏符合工上自然态质变之美藏。古人如何做，有何器形我们无法知道，但老师工上自然态质变理论可 ...

飞翔老弟言之有理顶了丶吾认为它非；江浙材质丶难免有疑也是正常之事丶但终要用十二字来解读才对呀丶萧先生此物吾：认可

萧江

谷溪雨 发表于 2012-10-15 16:51
飞翔老弟言之有理顶了丶吾认为它非；江浙材质丶难免有疑也是正常之事丶但终要用十二字来解读才对 ...

拜读了谷溪雨藏友的高见，此玉器三十年前来自浙江安徽交界处民间祖传，何种材质可探讨！良渚分布范围及引起的形制差异也可探讨，谢谢！

谷溪雨

萧江 发表于 2012-10-15 20:28
拜读了谷溪雨藏友的高见，此玉器三十年前来自浙江安徽交界处民间祖传，何种材质可探讨！良渚分布范围及引 ...

萧先生你好丶中华古国文明的发源地在西北区域丶良渚器物分布也很广丶属地材质也不同；这 些资料历史也有记载丶上手的东西争议大丶可放一放丶待找出证据后丶肯定丶否认也不晚丶不急丶不忙也