看悟辩 辩别有难度的表相...........

任南

红山飞蝠

任南 发表于 2012-9-24 15:22

孔内沁色的过度自然。

微溶态下隐现砂砣痕。

浆层包裹，玉表整体微溶态自然不易仿。

门外徘徊

坏了，还是不敢认。又走弯路了，看来要挨批评了。

村里人943

从后续几张图来看，抛光死角问题可排除，沟槽和器表均见散漫光，浅黄色沁色呈包裹状，真品特征明显，但与商周器物似仍有一定距离。

成都杨

再学习.前面的图片,感觉有''清洗过渡''之嫌.老师,不知对不对,请指正.

黄志先

顶起学习

玉玺

玉质熟老，典型的西周一面坡工！
学习要活用，不是所有的玉的沁色都有原质岛状残留，不是所有的质变都有减缩，减缩只是玉质质变的某个阶段的一种表现状态，它绝不是质变的唯一表现状态，不同的玉质在不同的地质环境下，其沁色和质变是千变万化的！但高古玉的熟感和玉质的质变是相通的！

红林喜玉

个人看法，期望老师和师友指正。

徐向阳

看工辩玉，必入误区。

玉玺

红林喜玉 发表于 2012-9-24 23:44
个人看法，期望老师和师友指正。

灰斑是由于玉质质变在玉器表面析出的一层物质，它是附着于玉器表面的，不可能也不会进入玉质内；这层附着物用手长时间排摸或用封口胶粘贴半年以上撕下都会脱落，灰斑脱落，露出来的玉质会有不同程度的质变！





西周一面坡工，减地起阳，勾画出唯美图案，内外工痕没有什么明显不同；图中所标收刀处并非机工圆收刀，工痕溶溶态，包浆自然，工上自然态质变明显！