听听意见

飙风丽影

以下是引用大巫头01在2008-5-6 17:19:30的发言：

个人觉得：史前有无团状凸起不能单一全面概括，玉表有复杂多样性现象。此件虽不明显凸物、次生，但玉表肌理的开裂坑槽符合自然态非人为酸腐态。史前（泛红山）在盘前有的的确不能窥现土中方位。但此件的熟度与神韵均符合史前古玉的特征。 与兄观点不同，望多探讨交流。

[em27]

其实，刚开始第一眼看到时，就注意到该物品的右边部分有片状开裂。感觉不错，但看到下面的细图时，便起了疑心，看到沁坑，那种凹洼感不强。以前听任老师讲课，说过玉入土后，时间一长会变软。沁变从变软就开始了。我个人觉得玉表沁坑无论大小深浅，应该都会有一种软的感觉。（此话谨供参考）

咱俩之间观点的不同，主要还是对自然态认识上的不同。

以下是引用飙风丽影在2008-4-6 20:34:16的发言：

[upload=jpg]UploadFile/2008-4/20084620341093922.jpg[/upload]

这是我前一段时间收到的一个东东上的照片，在80倍镜下，看到表面部满了这种裂痕，有的在刻线上特别的明显。

说句实话，我10元钱买的。个人认为不是真的！

大家可以看看这个裂！很有意思！

[此贴子已经被作者于2008-5-7 9:49:09编辑过]

大巫头

能与飙风兄共同学习是晚辈的莫大荣耀。 望多交流互相学习老师“十二字”经典理论，去伪存真不虚此行！

兄请多上细图大家一起探讨。

 

 

 

[em27][em27]

飙风丽影

http://www.rn-hswh.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=1&ID=10190&page=10

这是我所发物件的帖子,大巫头同好请参看一下.

这段时间爱好有增无减,但信心却在下降.总是迷茫!

好一种滋味,呵呵!

我把东东放在单位了,明日我拍几张裂的图片,咱们看一看,说一说!呵呵

[upload=jpg]UploadFile/2008-5/20085820164816914.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-5/20085820172279876.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-5/20085111618131477.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2008-5-11 16:18:05编辑过]

徐正杰