龙 白化呈浮冰伴随失色

红林喜玉

清泉 发表于 2012-9-6 07:01

谢清泉版主光临欣赏点评。

红林喜玉

老铁 发表于 2012-9-6 09:23
贪心啊

哈哈、铁兄；喝。

红林喜玉

红山飞蝠 发表于 2012-9-6 09:28
有神，欣赏学习！、、、

感谢光临。

红林喜玉

古玉阿布 发表于 2012-9-6 10:03
透而不熟。

谢古玉阿布光临欣赏点评。

红林喜玉

等令者 发表于 2012-9-6 11:30
非常漂亮

谢等令者兄光临欣赏点评。

红林喜玉

严谦 发表于 2012-9-6 14:59
新仿楚式龙形饰！慎---------------

发表于 昨天 16:00 |只看该作者 |倒序浏览 | 取消回复通知 分享到： [url=][/url][url=][/url][url=][/url][url=][/url]

昨天 15:58 上传 下载附件 (216.43 KB)

严谦兄好；

       能给细讲讲新仿得理由吗？失色怎么来的？原玉色又是怎样留在上的？灰浆壳的包裹对应原质残留{浮冰态}是酸腐形成的吗?

凌波微步

谢清泉版主肯定，很受鼓舞！同时也想请教严谦兄，如何看出是新仿？非常想知道，谢谢！

严谦

红林喜玉 发表于 2012-9-6 19:41
发表于 昨天 16:00 |只看该作者 |倒序浏览 | 取消回复通知 分享到： [/url][/url]

共同探讨，就解释您提出的四个疑问：一、整体无老气、无熟旧感这样说可能有点形而上、您不一定理解！二、所谓的失色是人为、您看有一点自然失色的层次吗？三、原玉色只要在做灰皮时留窗给您见地这太简单了！四、灰皮表层覆盖、人为轻重做浆，这与自入土千年自然成浆有本质区别！建议兄仔细推敲！一定能看出端倪！再者就是从形制上看龙纹明显不对！工痕统一非老工所为！见地处看似包浆、实则无活浆的自然态！这样说红林兄不知可否满意！

严谦

凌波微步 发表于 2012-9-6 21:52
谢清泉版主肯定，很受鼓舞！同时也想请教严谦兄，如何看出是新仿？非常想知道，谢谢！ ...

已经回答！

凌波微步

谢严谦兄指教，所言一、二、四条和形制、工痕我还需领悟，非常感谢！