请君鉴赏

黄志先 · 发表于 2012-8-25 11:40:22

玉人发表于 2012-8-25 03:32
灰边际呈浮冰状残留，可以与仿品区别开来。

玉人版好点评，点出真伪的要害，请

孙也顺 · 发表于 2012-8-25 12:50:09

观者 · 发表于 2012-8-25 12:54:17

养眼!

黄志先 · 发表于 2012-8-25 14:28:52

黄志先 · 发表于 2012-8-25 14:30:26

喋血文明 · 发表于 2012-8-25 20:05:30

本帖最后由喋血文明于 2012-8-25 20:07 编辑

黄志先发表于 2012-8-24 21:51
受教

黄版过谦了，我只是曾经碰巧碰到过，也研究过，所以对这种态势非常熟眼。实话说，我有类似的东西，我一直当真的收藏了。但如果师友们讨论的结果是否定的，我也要跟着更正自己的陈见了。
在古玉方面，我目前刚度过绝对新手阶段，是地道的半桶水，半对半不对的状态。我发表我的看法主要是参与讨论，印证所学，无论对错，都让自己印象深刻。呵呵。

东风吹 · 发表于 2012-8-26 01:39:22

喋血文明发表于 2012-8-25 20:05
黄版过谦了，我只是曾经碰巧碰到过，也研究过，所以对这种态势非常熟眼。实话说，我有类似的东西 ...

周玉华 · 发表于 2012-8-26 02:30:51

喋血文明发表于 2012-8-24 21:35
好东西，一眼货，可以当教材。这种形态博物馆藏不常见，所以有些朋友比较迟疑而已。 ...

兄好，陕西，山西一代属北方或西北，一般土质较干，出土玉器难见钙化，南方坑口有太潮湿出土玉器受沁又重，看此图有干湿坑的表现，大慨介于南北之间-----看徐州一带。浅见

喋血文明 · 发表于 2012-8-26 08:41:36

本帖最后由喋血文明于 2012-8-26 08:43 编辑

周玉华发表于 2012-8-26 02:30
兄好，陕西，山西一代属北方或西北，一般土质较干，出土玉器难见钙化，南方坑口有太潮湿出土玉器受沁又重 ...

我也是听人说的，以前对这种说法比较相信而已。但随着最近几天鉴定经验的小小升华，我对照黄版这件东西，重新观察了自己的东西，开始有了一丝不安的预感。真品的范围比我们预想的可能还要小。呵呵

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[古玉] 请君鉴赏