一枚佩

黄志先 · 发表于 2012-7-2 11:03:31

另一面看自然态，这面是否被砂纸打磨过？

故都的秋 · 发表于 2012-7-2 11:18:50

黄志先发表于 2012-7-2 11:03
另一面看自然态，这面是否被砂纸打磨过？

没有打磨主要是没清理。上面有脏东西。

故都的秋 · 发表于 2012-7-2 11:23:02

黄志先发表于 2012-7-2 11:03
另一面看自然态，这面是否被砂纸打磨过？

好吧，我补充。

故都的秋 · 发表于 2012-7-2 11:24:09

红林喜玉发表于 2012-7-2 06:53
兄；多说两句、别嫌俺罗嗦。横线左右是此器物的看点，一半减缩了、一半清晰地连打磨 ...

补充图片了~~~~~

黄志先 · 发表于 2012-7-2 11:48:44

本帖最后由黄志先于 2012-7-2 11:52 编辑

个人看法，整器看玉质熟透到位，观色与色之间清晰不混。
从1图到2图有着色质变的对应和有着过度关系，即沁由下至上侵入呈弥漫的过度态。另一面表现不明显，是否受玉质和坑口影响？
至于2面似新做，放大后如工痕呈溶融态，可看好。探讨学习

故都的秋 · 发表于 2012-7-2 13:08:40

本帖最后由 headlines 于 2012-7-2 13:10 编辑

黄志先发表于 2012-7-2 11:48
个人看法，整器看玉质熟透到位，观色与色之间清晰不混。
从1图到2图有着色质变的对应和有着过度关系，即 ...

重新拍了下。这是最接近物品本身的光线和色调~~~~~~~请黄兄鉴~~~

故都的秋 · 发表于 2012-7-2 13:22:32

本帖最后由故都的秋于 2012-7-2 13:31 编辑

红林喜玉发表于 2012-7-1 21:02
兄；这件东西有待于推敲，请在发多角度细图。

红林师兄，已补充更接近实物的图。请明鉴。

村里人943 · 发表于 2012-7-2 14:41:38

有一眼，欣赏。

故都的秋 · 发表于 2012-7-2 15:35:52

村里人943 发表于 2012-7-2 14:41
有一眼，欣赏。

不敢冒然盘完。怕损失数据。

黄志先 · 发表于 2012-7-2 16:40:37

盘开就好认了

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

一枚 佩