古玉工上自然态质变---非砣制

福老五

玉人 发表于 2012-6-25 12:48
在没有发明砣具以前，琢玉都是非砣制的。旧石器时代是砍凿法为主；新石器时代以纯手工磨制、刻划为主；发 ...

谢谢，学习了

冯鹏

学习体会中！

玉夫人

學習領悟~~

石来运转888

学习

黄志先

玉人 发表于 2012-6-25 12:48
在没有发明砣具以前，琢玉都是非砣制的。旧石器时代是砍凿法为主；新石器时代以纯手工磨制、刻划为主；发 ...

学习

古玩369

古玩369

接着学习

谦谦君子

再学习！

大远

老师辛苦，学生敬茶！

喋血文明

老师并没有说这件东西是真的标准器啊。与很多师友看法不同，个见这是一件标准仿品的表观态。理由如下：
1、古玉器表见无端划痕的，多是春秋以前，可能与使用金属直接琢玉有关。当时的金属不够硬，容易偏离本意，造成差错。但这种划痕都与刻画主纹饰的目的浑然一体，而此件划痕显得乱七八糟，认为迹象明显。
2、镂刻方式不古。远古镂刻多用绳子搜弓，解玉砂痕多半隐约显弧线状。战汉以后可能采用铁丝搜锯，但也不太可能形成与器表如此垂直的痕道。搜锯痕迹应该是：一不规则，二呈斜线，拉过锯的都知道，斜线行进不仅省力，而且容易控制不易起蹦。
3、镂刻边缘过于圆滑，古代镂刻边缘一般不会精心抛光打磨，而是注重器表抛光，这样往往会形成向里凸起的尖锐角，如果生坑的话，往往有轻微扎手感。
4、镂刻内壁面的沁迹不自然，像屋檐漏水的滴痕。
5、器表的浮冰态不自然，缩与留之间过渡不清晰，而且留面过于平整，不见凹凸之像。
个人意见，但反映的是个人实实在在的理解，如有错误，请老师与师友批评。