疑似良渚工中工

扎西多吉

捕风 发表于 2012-6-8 16:20
在没有铁器和铜器的新石器时代，没有金属的轴与轴承，无法架构出如此小的，精度高的砣具。良渚纹饰的刻画 ...

先告退下线了，
晚上回家再继续学习……
感谢指教。

薏米仁

扎西多吉 发表于 2012-6-8 15:47
捕兄好，
看到这个帖子一步步的分析深感受益匪浅，
逐步分清了一些前期一直困扰自己的，

支持扎西多吉兄上了这么清晰的图片供大家学习，敬茶。

薏米仁

扎西多吉 发表于 2012-6-8 16:10
……同时向薏米兄及师友问好。

谢谢，问您和大家好！

卢昌鸿（捕风）

想想钉砣在转弯的时候会出现什么现象，留下什么痕迹？

赵中亮（问道）

真是好教材，揣摩再学习。

卢昌鸿（捕风）

找到看点，纹饰是用来分析 不是用来欣赏的

千万记住，你现在看到的阴刻线，都是放大N倍的，实物上肉眼难以分辨

卢昌鸿（捕风）

我们不刻意去讲工，因为古人能做的，现代人也能做，但是由于收益期的存在，往往是借助于现代工具

我们要对手工的工序有个明确的了解

工上自然态感悟至深，就能明白什么是人力不可及之处了。

薏米仁

捕风 发表于 2012-6-8 15:57
我们是兄弟，不会害你

老师无私的教学，我想尽一切上国藏的资料，就是希望我们一起好好的学

感谢您上了这么清晰的帖子和详细的见解。围绕着良渚纹饰刻痕的探讨诸位老兄都表现了极大的热情和耐心，这是大家致力于弘扬传承古代文化文明的表现，本人深受感动。
仍有几个问题提出来供大家探讨：
一是刻划问题。有资料讲，良渚纹饰特点为勾彻法，直线用勾，既多次用利器勾划；曲线用彻，出现短线连接。
二是时期问题。早期和晚期是否用同样的工艺？有人认为，晚期可能已经出现了砣具。
三是工艺水平问题。一般认为，仿品需要计算成本，往往粗制滥造。用机器就能达到这样高的水平吗，很是疑惑。

卢昌鸿（捕风）

薏米仁 发表于 2012-6-8 17:48
感谢您上了这么清晰的帖子和详细的见解。围绕着良渚纹饰刻痕的探讨诸位老兄都表现了极大的热情和 ...

电磨效率高，米仁兄所传图中阴刻线内的工中工是电磨加工阴刻线的副作用，结果却成了仿良渚工中工阴刻线的主流。

薏米仁

扎西多吉 发表于 2012-6-8 15:47
捕兄好，
看到这个帖子一步步的分析深感受益匪浅，
逐步分清了一些前期一直困扰自己的，

实在是想不通如果是电动工具能刻出这种效果的纹饰。