疑似良渚工中工

薏米仁 · 发表于 2012-6-7 22:16:46

不知是何磨头刻得，请版主和网友上眼判断。多上几张。

卢昌鸿（捕风） · 发表于 2012-6-7 22:22:41

还纠结呢？

这类等距等宽度等深度（均匀浅）均为电磨痕。

工上无浆无微溶态

博道 · 发表于 2012-6-7 22:24:14

支持捕版看法！

卢昌鸿（捕风） · 发表于 2012-6-7 22:27:45

博道发表于 2012-6-7 22:24
支持捕版看法！

感谢博版支持

可能有些朋友觉得我苛刻了一点，实际上大家可以想想，我何必否定您的东西？大家玩的开心就好是吧？

但是如果把这类东西当成宝贝，继续花钱去买，那就可怕了。因为这样的工痕连高仿都算不上啊。

马纪宁 · 发表于 2012-6-7 22:31:58

还是从自然态分析，就一目了然了。同意二位版主的意见。

喋血文明 · 发表于 2012-6-8 00:37:20

捕风发表于 2012-6-7 22:22
还纠结呢？

这类等距等宽度等深度（均匀浅）均为电磨痕。

同意捕版意见，我就是在捕版们的警示下断伪了我珍爱的两件泛良渚玉琮——不过那两件东西还是很好啊，我至今还是很喜欢，只是没上古神器的压力了。

凌波微步 · 发表于 2012-6-8 00:47:33

理解了，工痕放大后显示细小，长短不一，间距不等，是为鉴别手段之一。

薏米仁 · 发表于 2012-6-8 08:32:49

捕风发表于 2012-6-7 22:22
还纠结呢？

这类等距等宽度等深度（均匀浅）均为电磨痕。

谢谢关注，只是疑似，请版主上个真的供学习。

薏米仁 · 发表于 2012-6-8 08:34:30

凌波微步发表于 2012-6-8 00:47
理解了，工痕放大后显示细小，长短不一，间距不等，是为鉴别手段之一。 ...

听着好像有真品，请上个细图瞧瞧好吗

薏米仁 · 发表于 2012-6-8 08:35:19

喋血文明发表于 2012-6-8 00:37
同意捕版意见，我就是在捕版们的警示下断伪了我珍爱的两件泛良渚玉琮——不过那两件东西还是很好 ...

听着好像有真品，请上个细图瞧瞧好吗

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[分析] 疑似良渚工中工