==琢、磨成器==

独钓寒江

成都杨 发表于 2012-6-8 17:04
一答,自然态,不统一.
二答,自然态,慢蚀,所以清晰.
三答,拉丝工不乱,''大师所作.

谢杨兄释疑，能理解您的“一答答”和“二答答”
至于“大师所做工不乱”的“三答答”，那些“出格”的工痕不好解释。
最后一答等于没给答案，每块酸腐的伪古玉不也是唯一的吗？
给老兄敬茶！

成都杨

独钓寒江 发表于 2012-6-8 17:13
谢杨兄释疑，能理解您的“一答答”和“二答答”
至于“大师所做工不乱”的“三答答”，那些“出格”的 ...

电脑机雕工纹一模一样.

独钓寒江

成都杨 发表于 2012-6-8 17:17
电脑机雕工纹一模一样.

要是再加些“手工乱划”呢？

独钓寒江

成都杨 发表于 2012-6-8 17:17
电脑机雕工纹一模一样.

都说古时制玉难！我想，玉工的每次琢、磨都不想白费力气，尤其在这样的片器上，会更加谨慎。而此玉器上的许多划痕没有明确的意图，连起码的方向感和位置都不对，只能解释为现代人在故弄玄虚。。。

卢昌鸿（捕风）

玉版难得好贴

请继续

成都杨

独钓寒江 发表于 2012-6-8 17:21
要是再加些“手工乱划”呢？

万变不离其宗.增加手工,增加成本.工厂是要成本地.
扯远了,还是回到马版的正题上为好.用老师教授的''工上自然态''鉴玉方法来学习,来收藏为好.

独钓寒江

捕风 发表于 2012-6-8 17:27
玉版难得好贴

请继续

不敢乱讲了，再瞎讲，要被马版拧耳朵了

卢昌鸿（捕风）

独钓寒江 发表于 2012-6-8 17:35
不敢乱讲了，再瞎讲，要被马版拧耳朵了

马版喜欢直言不讳，把自己的想法看法提出来，一起探讨。

独钓寒江

才疏学浅，“班门”不宜长时间“弄斧”，再说就露馅了，呵呵！

卢昌鸿（捕风）

独钓寒江 发表于 2012-6-8 17:43
才疏学浅，“班门”不宜长时间“弄斧”，再说就露馅了，呵呵！

用手机的时候插上电源，放电的同时可以充电