想提高学认老玉器区分真伪吗?怎么辩识高仿?

admin · 发表于 2012-5-30 16:48:59

成都杨 · 发表于 2012-5-30 16:50:58

虽说''猜''对了,也要好好学习,找仿品死穴.谢谢老师教授真经.

艾美石 · 发表于 2012-5-30 16:59:53

个人见解：一有神是玉色，为真。二呆板是玉粉色，为假。说错了勿怪。虚心听课。

盛世大唐 · 发表于 2012-5-30 17:38:50

我保留意见，第一件还是仿品，工上自然态不过关，形制做工也不符合汉代工艺特征。第二件，看是工痕内无包浆，浆光，大概是后仿。回去再看看，研究下。

独钓寒江 · 发表于 2012-5-30 17:54:34

admin 发表于 2012-5-30 16:48

学生眼拙，色之深浅还是无法判断。不过，减缩处似见色变，听课！

古玩369 · 发表于 2012-5-30 18:13:19

对玻璃光的理解，内充浆出坑后风化加上盘摸型成玻璃光或哈利光，自然柔光和现在机器抛光有区分，老师用十二字也教让大家拿上实物对比用心良苦，老师辛苦又幸福，那么多粉丝，敬畏

桃花源记 · 发表于 2012-5-30 18:26:12

虚心学习，掌握要领，去伪存真，受益无穷。

dok · 发表于 2012-5-30 18:34:27

仿品抛光损面没了工纹。

任南 · 发表于 2012-5-30 18:40:55

打凹修弧都不到位,不知大家将最关键识仿点找到了吗?(砣弧光与抛光弧面光区的死点的区别--己明示了)

古玩369 · 发表于 2012-5-30 19:04:48

真假区分光是重点，瓷器新老第一光的感应，再世流传数日没退光吗，入土化学反应不退火吗、领会老师心德，敬，

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教材] 想提高学认老玉器区分真伪吗?怎么辩识高仿?