想提高学认老玉器区分真伪吗?怎么辩识高仿?

喋血文明

任飞翔 发表于 2012-5-30 10:07
今天下载下来仔细看了看,偶认为二件都是仿品,死穴都在浆光和底子上,沟底和整器表面包浆不一致 ...

       老师答案没公布，我都感觉这两天自我提高很大。对光学的理解自觉找到一点谱了——说实在，我两天前对浆光是什么意思都迷迷糊糊，就像南郭先生一样滥竽充数、鹦鹉学舌而已。现在好像有那么一点真感觉了。

喋血文明

任飞翔 发表于 2012-5-30 10:35
为了答案,兄加油!

我怕版主说我刷屏，结果不算数啊——等下立马去市场看些赝品找找感觉，如果下午没答案，回来继续刷——我现在最想的是去看东西找感觉了，验证这两天的思考对路没对路——前几天困惑得要死，古玩店都不敢进了，看任何东西都恍恍惚惚的——

大远

请大家帮我看看这个管怎么样，各位费心了，学生敬茶。

玉有德

一错百错，一对百对。第一件属仿品，玉质是新玉，沁浮于表，用现代机械打磨抛光，雕刻死板，无灵气。第二件是真品，玉质有变化，沁色自然，光感也好，整体看很舒服。

玉有德

大远 发表于 2012-5-30 10:53
请大家帮我看看这个管怎么样，各位费心了，学生敬茶。

老的，有熟透感，

古玩369

坚持党的基本路线，为答案加油。

独钓寒江

快了，快了，纯粹刷屏，呵呵！

红山飞蝠

任飞翔 发表于 2012-5-30 10:50
只要是干正义,善义之事,就应有越挫越勇的精神!

天涯藏客

第一件应该是真品，浆光自然，砣工清晰可见。第二件浆光耀眼，不见砣工痕，局部有蹦茬。个见。

红山飞蝠

天涯藏客 发表于 2012-5-30 13:58
第一件应该是真品，浆光自然，砣工清晰可见。第二件浆光耀眼，不见砣工痕，局部有蹦茬。个见。
...

说实话，老师用两件物品单张图让大家来讨论是有相当大的难度的。