想提高学认老玉器区分真伪吗?怎么辩识高仿?

喋血文明 · 发表于 2012-5-29 18:10:21

目前第一件的人气远胜第二件啊，呵呵，我还是压个偏门的，还是压第二件。呵呵。

新欣 · 发表于 2012-5-29 18:41:34

老师出题要敢于回答，这两件不管别人如何说，我认定第一件为真，第二件为仿。理由很简单；第一件就沁色来说，色与色之间界线分明，第二件沁色莫糊且沁无入门。

古玩369 · 发表于 2012-5-29 19:27:31

两件都是真的,信不信由你

碧海 · 发表于 2012-5-29 20:03:58

第2件为青海料或俄料！

玉有德 · 发表于 2012-5-30 00:12:16

第一件，为机器工，底子过于平整。第二件为陀工。底子有变化，。

玉有德 · 发表于 2012-5-30 00:26:11

本帖最后由玉有德于 2012-5-30 00:31 编辑

第一件，为机器工，底子过于平整，线条僵硬，死板。属高仿品。第二件为陀工。底子有变化，沁色自然，陀线丰富，应为春秋战国玉器。

璟琮珏 · 发表于 2012-5-30 01:13:13

　　如果两件东西一真一假的话,一为假,二为真. 个见.

喋血文明 · 发表于 2012-5-30 07:27:15

本帖最后由喋血文明于 2012-5-30 07:29 编辑

不耐看，两件都可能都是赝品。真品的感觉即使不是越看越好看，也是越看越耐看、越看越简单。这两件我看了两天了，今天大早起来再看，有点腻味的感觉。
凭经验，真品虽然一眼难定，但看的时间久了，一般都能心中有数。即使找不出确定的理由来。
赝品看久了，原来觉得好看的回觉得没意思，原来觉得丑陋的更丑。第一件属于第一种感觉，第二件属于第二种感觉。——这是我的大实话。

自由翱翔 · 发表于 2012-5-30 08:24:20

件一真，原因：1.整体呈包裹太，神韵十足。2.工精细，沁有方位，沁晕散过度工上自然态。3.浅裂随型包裹太。4.浆光自然柔和！件二假，原因：1.整体无神，抛光发贼。2.无方位感，无紧裹太。3.工把白化沁断，非工上自然态。4，中间部位的坑把沁断，非自然沁坑且沁色浮散无根！请老师指正学生的分析，以便更好的学习12字！谢谢老师！

桃花源记 · 发表于 2012-5-30 08:25:11

快了，我

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

[教材] 想提高学认老玉器区分真伪吗?怎么辩识高仿?