良渚玉珠一对-----请点评

劝学

薏米仁 发表于 2012-5-29 00:08
此种玉材属于良渚用玉，原材好像现在已经没有了，仅凭这点可以断真。本人有一件同样玉材的雕件曾拿到玉石检 ...

谢谢薏米仁兄提示点评！

马纪宁

红色深入玉珠机理，不是染色，已经变为老土大红。=====那就再找找沁门、看看真正是否质变产生的老土大红。继续关注。

劝学

马纪宁 发表于 2012-5-29 09:58
红色深入玉珠机理，不是染色，已经变为老土大红。=====那就再找找沁门、看看真正是否质变产生的老土大红。 ...

金海

关注学习！感觉好。

劝学

金海 发表于 2012-5-30 00:07
关注学习！感觉好。

谢谢点评！

劝学

劝学

xiao101011

马纪宁 发表于 2012-5-28 22:08
这是酸腐表象、图片中的骸晶体不是自然态。供参考！

这类上过手 这不是酸腐蚀态 是石灰溶蚀痕 这类的晶体呈条状

劝学

xiao101011 发表于 2012-6-14 11:17
这类上过手 这不是酸腐蚀态 是石灰溶蚀痕 这类的晶体呈条状

谢谢！

红山飞蝠

劝学 发表于 2012-5-28 07:55
谢谢问道兄点评！欢迎各抒己见。
因为地域不同，年代不同，玉质不同、工艺有些差别。
不能用一种 ...

干坑、湿坑也不同，馆藏品表象也不完全一样啊。