"凡是必"，哲学上站得住脚吗？

石器 · 发表于 2012-5-7 10:19:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

冯鹏 · 发表于 2012-5-7 10:22:51

喋血文明发表于 2012-5-7 03:18
任老师的本意是周身同态疑有假，通常是假。这是一种实战中的警觉。怎么可以当鉴别原则呢？
...

正解！

石器 · 发表于 2012-5-7 10:26:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

村里人943 · 发表于 2012-5-7 13:54:18

黄玉猪龙和埙看好，欣赏。

石器 · 发表于 2012-5-7 20:09:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

独钓寒江 · 发表于 2012-5-7 21:30:16

石器发表于 2012-5-7 10:26
是不是光明友说得实在？

   石器兄，我是说，您曲解“同态”中“态”的含义了！
   学习帖中也见过“崭新且毫无沁色”的汉代玉蝉，可算是“周身同态”？又有谁说它是仿品呢？
   老师和关兄所发“周身同态必是仿”的帖子，是多年研究和经验之谈。帖中所提供的图片，大家一目了然---都是酸腐表象。所以，我的理解是：老师所谓“周身同态”中“态”的含义是特指的---是专指“周身凹凸感基本一致”的表象。
   结合“十二字法”去理解，这种凹凸没有方位；没有减缩区对应的色、质变；凹凸程度一致，即基本在同一平面；凸起没有清晰的边缘（浮冰感）；凹处平滑，没有电镜下自然的“山峦起伏"。。。
   对于这样理解“矾石壁”

不知石器兄可认同？

独钓寒江 · 发表于 2012-5-7 21:57:39

逗逗发表于 2012-5-7 21:44
正确理解！

多向老师和前辈学习！

红山飞蝠 · 发表于 2012-5-7 22:37:38

独钓寒江发表于 2012-5-7 21:30
石器兄，我是说，您曲解“同态”中“态”的含义了！
学习帖中也见过“崭新且毫无沁色”的 ...

学习！

红山飞蝠 · 发表于 2012-5-7 22:39:17

独钓寒江发表于 2012-5-7 21:30
石器兄，我是说，您曲解“同态”中“态”的含义了！
学习帖中也见过“崭新且毫无沁色”的 ...

学习！

石器 · 发表于 2012-5-8 00:11:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

石器石器当前离线 UID 51147 积分 28060 威望虚拟货币金钱贡献精华注册时间 2012-2-26 在线时间小时最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡	21^# 楼主\| 发表于 2012-5-7 10:19:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

石器石器当前离线 UID 51147 积分 28060 威望虚拟货币金钱贡献精华注册时间 2012-2-26 在线时间小时最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡	23^# 楼主\| 发表于 2012-5-7 10:26:03 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

石器石器当前离线 UID 51147 积分 28060 威望虚拟货币金钱贡献精华注册时间 2012-2-26 在线时间小时最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡	25^# 楼主\| 发表于 2012-5-7 20:09:15 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

石器石器当前离线 UID 51147 积分 28060 威望虚拟货币金钱贡献精华注册时间 2012-2-26 在线时间小时最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡	30^# 楼主\| 发表于 2012-5-8 00:11:38 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

	回复支持反对使用道具举报显身卡

[分析] "凡是必"， 哲学上站得住脚吗？

[分析] "凡是必"，哲学上站得住脚吗？