良渚琮

杨万春（老铁）

阿宝 发表于 2012-4-15 21:18
欣赏美藏

　谢谢您的欣赏

杨万春（老铁）

咐仕庄主 发表于 2012-4-15 21:41
铁哥藏不住了耶，大宝不能一个人欣赏啊最好让兄弟们轮流抱抱。

　庄主兄你的身子骨目前能抱得住吗？呵呵，祝－－庄主兄早日康复， 放龙入海，飞龙在天，龙腾虎跃，龙马精神，伏虎降龙，多多得宝

杨万春（老铁）

喋血文明 发表于 2012-4-15 22:58
这种器物要论断的话，还是要上手，虽然一眼真的感觉，但仅从照片看，疑点还是有一些的。因为这种重器容易碰 ...

　兄　言之有理，真正的专家是从一百件里，挑出一件真的，概率是1%；“砖家”是从一百件里挑出99件假的，概论是99%，你明白不？

杨万春（老铁）

喋血文明 发表于 2012-4-15 23:18
晕，我也只有一个这样的两节，不到这个玉琮王的一半高，还得继续修玉缘了。 ...

兄，你的二节琮是多高？据我所知，良渚文化的琮是有比例的，你的二节琮有多高？

杨万春（老铁）

大漠红鹰 发表于 2012-4-16 00:16
欣赏。

　谢谢大漠兄的欣赏和点评。

杨万春（老铁）

喋血文明 发表于 2012-4-16 00:59
实话实说，从整体神韵看，隐约可见沁色紊乱等疑点，无法完全排除酸仿可能性。希望铁兄放针对神人像整体照和 ...

“这个玉琮王一眼真的看点确实很多，但仔细看了几幅照片，还是有一些疑点得不到完全的解释，铁兄再多些图片，尤其是30-60倍针对有工部位的，其实200倍的只能解释个别局部的工上工与工中工，往往看不清楚。”
“实话实说，从整体神韵看，隐约可见沁色紊乱等疑点，无法完全排除酸仿可能性。希望铁兄放针对神人像整体照和 ...”
　　兄弟你的要求，其实我在已发图片上出现了。仿品的是白化，在此件上，是白浆，工痕自然态，和包裹状，在图片上已然体现，再要别的，恕老铁无力满足。

喋血文明

老铁 发表于 2012-4-16 01:31
兄，你的二节琮是多高？据我所知，良渚文化的琮是有比例的，你的二节琮有多高？ ...

我那个可能不是良渚的，也可能是商代的，18厘米。双层7节。应该是传世品而不是新出土的。因为有近人老料新工，加刻了新字。不过刻字也算是名家手笔，反倒增添了另外的魅力。
另一个真正良渚的玉琮，3节10厘米的样子，像一根中空的巨竹，璧很薄，直径比你的玉琮王要大，足足有9厘米。

喋血文明

老铁 发表于 2012-4-16 01:37
“这个玉琮王一眼真的看点确实很多，但仔细看了几幅照片，还是有一些疑点得不到完全的解释，铁兄再多些图 ...

        如非巨器重物，通常凭兄的照片，大致可以断真了，这个玉琮王一眼真的地方实在很多。但大凡重器，鉴别的标准又有所不同了。必须所有疑点逐一得到合理解释，而不能根据其部分真推论整体真——这仅仅是方法论的慎重考虑。
       其实我最想看看对应四角里面的整体神像，看一副完整的神像，才好判断其神韵。据我所知，良渚神像中有一些至今世人不知、至少从未在大路上传播的鉴定要点。至少目前普通高仿绝无知道其究竟的可能。

喋血文明

      铁兄，我刚才用看报纸的小倍放大镜仔细又仔细得看了你的几幅整体图，心中疑点顿时放大了。碰到这种神物，我也很紧张，一种诚惶诚恐忐忑不安的感觉。希望就神像眼睛和头部部位放几张竖立的正面照，（不必放太大，稍微放大即可，不放大也行，只要照片清晰即可，毕竟器物庞大）以助我释怀释疑。谢谢。

劝学

浆壳、沁色、工法、开窗、神态都对！