如何看待这些工上次生物？

方伟生

以我之见，红山玉器有明显次生的极其少见，但凡分泌凝结相对会多一些，次生凸起应和周边玉质基本相同，分泌凝结则要复杂的多，具体的表现要看个人的理解程度，探讨！

羅四海

独钓寒江 发表于 2012-4-7 10:01
谢谢关注！请多指教！

寒江大俠太客气啦.一起學習探討.

喋血文明

通灵古 发表于 2012-4-7 07:39
能否说明那些"馆藏品"的图片和教科书(不知是那部教科书)的红山玉器不能过你的关。学习！:c ...

我是看网上和我自己买的几本书上的照片。关于照相与图片处理，至今是我的死穴，遗憾。日后经济缓和后增加设备学习摄影技术和图片处理技术。通常是那肉质晶莹、显熟，带微弱坑瘢的那些品种。其实是非常可仿。目前市场的仿品主要是两类：
一类是就是这种看起来
玉质纯熟、各种次生不发达、若有若无的品种
一类就是烂橘子皮品种。
其他可归低仿容易辨认。
对于未确认文化古玉，个见认为发展钻孔取玉技术鉴定最佳。可惜目前我们都奉行无伤鉴定，对于高古仅仅凭玉表目测，实在有高难度、不准确。只要技术准确，定位钻几个微孔取玉，我就不信对玉品相真的有什么损害，瓷器还加铭文呢，难道破坏瓷器了？

独钓寒江

红林喜玉 发表于 2012-4-7 01:14
不知这些工痕上的次生物是怎么形成的？原质残留？工后再生？亦或酸腐使然？前提：这些凸起物非人工贴上的 ...

补充图片，请红林版主及师友们指教：