一个老残二次出土的大c龙

大巫头

好件！形制大器刀法古朴，次生表象自然且合理。

另一求问老哥（王老），为何讲是二次出土物？为何是叫残器？

个见：通过观察诸多红山玉器晚期实物，这类随藏品属于当时被埋葬人或帮忙下葬人“有意而为之”的陪葬器。虽不解其用意（妄猜测为“信记”或“祭祀”有关），通过资料是可以论证应为当时人有意弄折或敲断某个部位，已达到作为信记用意，后也有学者指出是防止盗墓人掠走，好的拿走，残的差的留下。看资料，（记不起是何地何文化）甘肃曾出土一批陶器，距今4500年的文化期时期，在所有用来装水陶器的外口沿全被敲烂掉一个小豁口，是全在口沿部位其他地方则无损坏。考古学家至今解读不出固中缘由。
到“老三代”时期，在西周晚期到春秋出现过类似情况发生，到了汉代出土器物上也同样出现，有学者称之为“汉度”（度字在右边加个双利刀旁），情况所不同的是用玉刀，多在玉器的外廓沿“下一刀”或“拉一横口子”，看上去像是工法的失误所造成，其实则是故意而为之。而具体准确用意学者们至今还是在解读中。

所以，观图此c龙，应是另外还有尾部的残件存在，属于成器后再由人为弄断，一断两截再来下葬（曾看见上手过同时出土的断截两残件c龙）。另看此龙断截面图，实乃断裂后受沁（二价铁沁）再融蚀的自然解理态特征。

如是上所述，望老哥好运找到另一尾部残件。此残态虽残，但并非土中自然埋变所断裂。人之所为其意义大不同矣！


沁态自然，截面自然解理状。看红山晚期物

地摊王

好藏!!!!!

renyi

好。

公务员老王

大巫头 发表于 2012-9-7 02:30
好件！形制大器刀法古朴，次生表象自然且合理。

另一求问老哥（王老），为何讲是二次出土物 ...

刚看到大巫头老弟的评贴，评的好。我也有同感。是入土前已断，从断茬看似人故意为之。红山人也有随葬残玉的习俗。如果五千后能在任网找到该C龙的尾部那真是红山后人的奇缘。

kcyum2010

聽課學習。

孙也顺

公务员老王

kcyum2010 发表于 2012-10-2 23:56
聽課學習。

谢关注

石上天书

有这么一个残件也很让人羡慕了

宝库

这个好，养眼啊

公务员老王

宝库 发表于 2013-7-15 20:51
这个好，养眼啊

謝关注