这件我分不了是抛光或砂拖光。

古玉韵

与馆藏砂拖光有区别。但放大表面又不平。以前买的。

古玉韵

任版：仿古品抛光显顺向大面等态高光

macg4

新仿件。:share:

殷商004

现代手工砂条抛光也很普遍; 此件个见半手工精抛光; 玉好但不老

古玉韵

已经做得很不错了 这个抛光已经花了大力气   是你自己盘成这样的  还是本来就这样？ ...
冇脚嘅雀仔 发表于 2011-12-31 14:19

    特殊方法洗净从没盘过。:share:

古玉韵

新仿件。
macg4 发表于 2011-12-31 14:17

    能按此图发两件上来对比下吗？谢谢。:share:

古玉韵

现代手工砂条抛光也很普遍; 此件个见半手工精抛光; 玉好但不老
殷商004 发表于 2011-12-31 14:19

    谢谢你的指教，此件让别人看了都说是老玉，会不会是民国时期的仿品？:share:

古玉韵

料子不够熟~工弱了点~玉料不错  值得收藏~战汉还是到不了~
冇脚嘅雀仔 发表于 2011-12-31 14:55

    唐宋元明清民国都有仿古玉，只要料好工好，物有所值都可玩。十年前花3000元买一个清摆件，现卖的人想十万元收回。

焦点001

快过节了,但还想说句实话.
1.就图放大看,所有的阴刻线及网络线是用电动工具雕刻的.
2.料较透,广义的和田.
3.非包浆,是机器抛光.

契卡

挺好的。