任南红山文化官网

 找回密码
 中文注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 魏文成
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

“太原”是蒙古語“tal”與義“原”結合的地名(一)

  [复制链接]
11#
发表于 2012-4-23 10:16:17 | 只看该作者
学习过了。致谢!
希望您再考证一下太原城中的海子边。
12#
 楼主| 发表于 2012-5-7 13:07:12 | 只看该作者
三肖居 发表于 2012-4-23 10:16
学习过了。致谢!
希望您再考证一下太原城中的海子边。
...

可以看這裡的。太原”是夏語即蒙古語“tal”與华語的“原”合译的地名http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c10b9401015z9p.html
13#
发表于 2012-5-7 17:50:03 | 只看该作者
本帖最后由 三肖居 于 2012-5-7 17:51 编辑
魏文成 发表于 2012-5-7 13:07
可以看這裡的。太原”是夏語即蒙古語“tal”與华語的“原”合译的地名http://blog.sina.com.cn/s/blog_50 ...


“太原”是夏語即蒙古語“tal”與华語的“原”合译的地名
魏文成
    對於山西“太原”這個地名的爭論其意,已經由來已久,從古至今的學者,除了這個地名的第一個稱謂的命名者外,眾說紛紜。筆者認為“太原”是夏語即胡語也就是上古的蒙古語:tal,漢語意思是:平原、原野、草原之意。而“太原”就是這兩種語言相互解釋的地名。從語音的先後看,毫無疑問是現有胡夏語即上古蒙古語稱為“tala”,後有對於“tala”這個夏胡語即上古蒙古語的漢語語義解釋的“原”。因此,這個地名最先的取名者無疑是個夏胡人即上古蒙古人——山戎。也就是說:太原的最初的主人是夏人的祖先——山戎,也就是胡人即上古蒙古人。而後是在夏朝時代夏朝人統治華夏相合,開始有了這個華夏語言雜交相互解釋的地名——太原。
    那麼,爲什麽說“太原”這個地名是夏胡語即上古蒙古語與漢語的相互解釋的雜交地名呢?這是由古代歷史記載得到的結論,而不是筆者信口開河的。這裡有很多歷史古籍記載:
    太原郡治晋阳城。秦庄襄王三年立。《尚书》所谓既修太原者也。《春秋说题辞》曰:高平曰太原。原,端也,平而有度。《广雅》曰:大卤,太原也。《释名》曰:地不生物曰卤。卤,罏也。《谷梁传》曰:中国曰太原,夷狄曰太卤。《尚书大传》曰:东原底平,大而高平者谓之太原,郡取称焉。
                                                          ——酈道元《水經注》
    根據唐宰相李吉甫撰唐朝地理总志《元和郡县志》说:“中国曰太原,夷狄曰:大卤。按晋、大卤、太原、大夏、夏墟、晋阳六名,其实一也。”为证。
    “夷狄曰:大卤”,大tai卤lu,正是蒙古語:tal的漢語直譯記音。而且“夷狄”根據其文字的表音,其古本音為:夷ig狄hun.也是現在的蒙古語讀音,就是“大人”的意思,也就是現在說的“大個子人”,就先現在的蒙古大個的漢子。請看進一步的文字表音分析:
   狄=犭犬quǎ‘n’+火〃hu〃ě=hun(古本音)蒙古語:hun,即人。而非今音di,在“狄”中絲毫沒有表“d"聲母的文或字。
   因此, “夷狄曰:大卤”, “夷ig狄hun曰:大tai卤lu”,其實就是蒙古語:ig hun bol:tal gez daodeg.   
    有人將“太原”解釋為,“太即太上,太古;原,是原来、起初、根源”。并引《晋书应贞传》曰:“悠悠太上,人之厥初”,和西侯度遗址发现的180万年前的旧石器文化资料为证。都是有违“太原”原义的。是對於太原的純粹的文字解釋,而不是地名解釋了。
   “太”是大中之大。大,dà,dài,tai;注音:ㄉㄚˋ,ㄉㄞˋ,ㄊㄞˋ。《唐韻》《集韻》《韻會》徒蓋切tai。《說文》:大,天大,地大,人亦大。故大象人形。古文亣也。凡大之屬皆从大。徒蓋切tai.《正韻》度柰切dai,


14#
 楼主| 发表于 2012-5-11 17:42:43 | 只看该作者
三肖居 发表于 2012-4-23 10:16
学习过了。致谢!
希望您再考证一下太原城中的海子边。
...

海子,其實是蒙古語:hiis,漢語意思就是“肚臍、肚臍眼”,說明這個太原的“海子”圓的像“肚臍”故稱為"hiis"漢語中沒有hii,這個音,被音譯為“海”s譯成“子”,就與“湖水”有了相近的意思。
15#
发表于 2012-5-11 21:00:51 | 只看该作者
魏文成 发表于 2012-5-11 17:42
海子,其實是蒙古語:hiis,漢語意思就是“肚臍、肚臍眼”,說明這個太原的“海子”圓的像“肚臍”故稱為" ...

谢分享。北京城内有北海、中海、南海。可能都是沿袭元大都时的称谓吧。
16#
 楼主| 发表于 2012-5-13 09:13:00 | 只看该作者
三肖居 发表于 2012-5-11 21:00
谢分享。北京城内有北海、中海、南海。可能都是沿袭元大都时的称谓吧。 ...

有可能!
17#
发表于 2012-5-13 11:25:54 | 只看该作者
魏文成 发表于 2012-5-13 09:13
有可能!

希望您的研究成果与大家分享。
18#
 楼主| 发表于 2012-5-14 10:10:35 | 只看该作者
三肖居 发表于 2012-5-13 11:25
希望您的研究成果与大家分享。

早就想與大家分享就是出不了書,鬱悶!
19#
发表于 2012-5-14 13:32:37 | 只看该作者
魏文成 发表于 2012-5-14 10:10
早就想與大家分享就是出不了書,鬱悶!

是弄不到书号呢?
还是顾及发行量呢?
20#
 楼主| 发表于 2012-5-28 18:45:19 | 只看该作者
三肖居 发表于 2012-5-14 13:32
是弄不到书号呢?
还是顾及发行量呢?

書號容易弄到,但得自費,三本書同時出版,相符關聯而有獨立,費用太高,找不到贊助者,自己難以解決!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 中文注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|任南红山文化网 ( 京ICP备18011924号 )

GMT+8, 2024-11-23 09:58 , Processed in 0.053014 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表