?????????????---学术研讨气氛浓郁的好贴

long · 发表于 2007-10-30 19:34:00

[upload=jpg]UploadFile/2007-10/2007103019251093565.jpg[/upload]
孔内老熟与其它部分关系是仿不了的,红圈内包浆皮是仿不了的,黑色圈内水沁纹可用石花做假,但不象,兰色圈橘皮纹可仿但不自然.如果你不相信它有包浆,可再开水中煮两分钟,猛然拿出,看看如何.

dok · 发表于 2007-10-30 23:01:00

以下是引用long在2007-10-30 19:34:59的发言：
[upload=jpg]UploadFile/2007-10/2007103019251093565.jpg[/upload]
孔内老熟与其它部分关系是仿不了的,红圈内包浆皮是仿不了的,黑色圈内水沁纹可用石花做假,但不象,兰色圈橘皮纹可仿但不自然.如果你不相信它有包浆,可再开水中煮两分钟,猛然拿出,看看如何.

[em17][em17][em17]

dok · 发表于 2007-10-30 23:15:00

3.

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：

4.

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：

[em01][em01][em01]

hongzhi · 发表于 2007-10-31 07:19:00

以下是引用dok在2007-10-30 23:15:26的发言：

3.

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：

4.

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下：

[em01][em01][em01]

不负责任的出版物

云海 · 发表于 2007-10-31 08:00:00

[em01][em01][em01]

云海 · 发表于 2008-4-17 00:45:00

以下是引用rn在2007-10-26 14:13:29的发言：

.............

更深入的解密仿品资料只可面议了..........

[em27][em27][em27]

大巫头 · 发表于 2008-5-7 01:05:00

以下是引用long在2007-10-30 19:34:59的发言：
[upload=jpg]UploadFile/2007-10/2007103019251093565.jpg[/upload]
孔内老熟与其它部分关系是仿不了的,红圈内包浆皮是仿不了的,黑色圈内水沁纹可用石花做假,但不象,兰色圈橘皮纹可仿但不自然.如果你不相信它有包浆,可再开水中煮两分钟,猛然拿出,看看如何.

好贴再评！

鉴于学生手中的藏品，除了LONG前辈上述鉴别方法之外，另图列补充一点：

“红色圈内”的白色质变处，即表肌理的橘皮纹（此图看不清）其厚度、层次变化都要比“紫色圈内”要大要重。就是同一整体玉件的解理面差别。最重要的是这种有层次的“橘皮纹”逐渐由质变重的地方向无质变处转变，层次依次减弱。学生也把它称为“过度”。同样“蓝色圈内”也向边缘及中心“过度”，依次减弱。以上须微镜观察特别明显。

仿品只能周身腐蚀，极难做到这种“过度”。请LONG老再点评补充。

[upload=jpg]UploadFile/2008-5/200857143563781.jpg[/upload]

爱玉 · 发表于 2008-5-7 10:39:00

一件真品除了看皮壳和沁色还要结合器型和工艺综合起来鉴别,不可单一看以一种来鉴别,老料新工,只要看的真品实物多,从就算是老料,但是新工都能看出来,鉴别红山玉器只要找到了感觉并不难识别出,现代工艺仿品从器型上和艺术美感上根本和真品红山有天壤之别,跟别说神韵了,而且真品红山器在孔内,和刻划线里沁色都是相连的,在解里处很多都由于时间久远长出了弥合的浆液,而且很多复合器型现代机具根本没有办法仿出来,即使仿出来都是走样的,可以说看起来来就是几不象,所以说要能识假就得多看真品红山器,不过正式出土的馆藏品器型太少了,本人看过该网站泛红山照片,象那些器型现代工艺根本没办法仿制的出来,因为它的艺术美感和思想内涵现代工匠没有办法仿制更不要说工艺特征了.红山的猪龙和C型龙属于比较单一的器型,有些复合器里面表现了很多种意思(多的有5.6种,少都有4种)大家可以从这个方面试着去比较一下.(我是新来的学生,喜欢到这来学习).

大巫头 · 发表于 2008-5-7 11:12:00

以下是引用爱玉在2008-5-7 10:39:07的发言：
一件真品除了看皮壳和沁色还要结合器型和工艺综合起来鉴别,不可单一看以一种来鉴别,老料新工,只要看的真品实物多,从就算是老料,但是新工都能看出来,鉴别红山玉器只要找到了感觉并不难识别出,现代工艺仿品从器型上和艺术美感上根本和真品红山有天壤之别,跟别说神韵了,而且真品红山器在孔内,和刻划线里沁色都是相连的,在解里处很多都由于时间久远长出了弥合的浆液,而且很多复合器型现代机具根本没有办法仿出来,即使仿出来都是走样的,可以说看起来来就是几不象,所以说要能识假就得多看真品红山器,不过正式出土的馆藏品器型太少了,本人看过该网站泛红山照片,象那些器型现代工艺根本没办法仿制的出来,因为它的艺术美感和思想内涵现代工匠没有办法仿制更不要说工艺特征了.红山的猪龙和C型龙属于比较单一的器型,有些复合器里面表现了很多种意思(多的有5.6种,少都有4种)大家可以从这个方面试着去比较一下.(我是新来的学生,喜欢到这来学习).

感觉不像“学生”，望老师多讲讲如何识别“老料新工”。

强者，能力大责任更要大！给前辈敬茶。

[em27][em27]

abubuyou · 发表于 2008-5-7 16:12:00

以下是引用大巫头01在2008-5-7 11:12:15的发言：

感觉不像“学生”，望老师多讲讲如何识别“老料新工”。

强者，能力大责任更要大！给前辈敬茶。

[em27][em27]

學習

給

前輩

敬茶

[em27]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册