国之大器《玉猪龙驾蟾蜍》重达一百多斤

三肖居

回复  许群利


    许超版好！来帖不回非理也！我只是把来帖的疑问解示清楚而已！谢谢你的关注！  ...
吴德智 发表于 2011-10-27 10:41

    德智友：观图，此件严重存疑。
在此情况下，我们换一个思维：
不要光看它哪儿对；
重要的是，
先看它哪儿不对。

吴德智

德智友：观图，此件严重存疑。
在此情况下，我们换一个思维：
不要光看它哪儿对；
重要的 ...
三肖居 发表于 2011-10-27 11:09

    版主好！你的观点很对！但不知你的存疑在哪？看实物没有不对之处！实物离电脑太远，无法上传微图，很疑憾！谢谢关注！

韩力

此物不看好!

三肖居

版主好！你的观点很对！但不知你的存疑在哪？看实物没有不对之处！实物离电脑太远，无法上传微图， ...
吴德智 发表于 2011-10-27 11:49

            存疑，也是仅就图片而言。您所说的沧桑感在哪里？光不溜溜地，个见只是做旧而已。它具备红山玉器常有的典型表象吗？比如孔、洞、缩减质变、沁色......在哪里呢？不是说所有的典型表象都有，有一种吗？如果有，请您想办法尽力把它表现出来，展示给大家看。另外，这件器物的造型的确显得笨拙不堪，头重脚轻，毫无美感【若有神秘感，也是一种美感。它当然不具备】。我有一个朋友，也有一件所谓“重器”，造型是一个神人头顶一件猪龙，青绿色，约60余厘米高，重一百斤左右，也是多人不看好。其表象比您这件还嫩。说了这么多，不见得对，仅供您参考。当然，认真研究没有错。希望您证明它是对的。给您敬茶了！

     

马纪宁

存疑，也是仅就图片而言。您所说的沧桑感在哪里？光不溜溜地，个见只是做旧而已 ...
三肖居 发表于 2011-10-27 13:57

神态各有各的看法；
但是几千年自然态、
岁月痕迹是应该有的，
在该藏品上没有反应出来。
继续关注。

杨万春（老铁）

关注，

吴德智

玉是老的，工是新的。
王健 发表于 2011-10-27 12:37

    我又拍几张近照请看！

吴德智

神态各有各的看法；
但是几千年自然态、
岁月痕迹是应该有的，
在该藏品上没有反应出来。
继续关注。
...
马纪宁 发表于 2011-10-27 14:17

     我又拍几张近照请看！

吴德智

存疑，也是仅就图片而言。您所说的沧桑感在哪里？光不溜溜地，个见只是做旧而已 ...
三肖居 发表于 2011-10-27 13:57

     我又拍几张近照请看！