[原创]红山古玉收藏之我见[讨论]一点感想

马纪宁

[em57]

abubuyou

遠古玉文化

就像是一塊拼圖

每个藏家手中都擁有一部份的小片

還有一部份尚在土中繼續孕育著

即便如此

若這幅圖像是蒙娜麗莎的微笑

美麗又神秘

即便集合所有藏家的片片

眼下也拼不齊全

 

但引出二个問題

第一:這平台必須先搭建起來(整幅圖像的框架)

第二:大家都樂意且有興趣共同來參與拼圖(拿出手上的片片)

 

這樣一來便起了一个好的開始

也許能先拼出个嘴角

拼出个眼眉

但重點是

我們從這个過程之中

或可找出一些規律

例如蒙娜麗莎是

白種人

褐色眼

棕色髮

且推論作者

一夜未眠

於破曉時分

完成了大作

呵呵

abubuyou

以下是引用jadestone在2008-8-9 10:35:00的发言： ABU先生，既然您提出来了， 在任网，就由您来牵头搭建这个框架吧！ 您那么多丰富的藏品， 那么多重量级的宝物， 就做我们的带头人吧。 我愿意做一分子， 拼图， 拼出我们国家崭新的文明史册！ 何力而不为呢！ 大头兄弟，那棵橡树，零度漂移，LONG老前辈，这个提议怎么样？ 一定要响应啊！   任網 就可以是這个平台 具備 大部分的功能性 藏家的集結 藏品的展示 問題與討論 激盪與火花 任老師 就是 領頭羊 身負 重責大任 大伙 團結緊密的互動 在 任老師 的帶領之下 堅實凝聚 雪球般滾動 在這裡 紮馬步 起號召 能人志士 相繼投入響應   辦好任網 就是基本功 也才有 未來與前瞻

红山古国

说的真好！！

sjw

一件器物如果符合工上自然态质变理论中的不可仿要素，但既不美又无神韵，怎么办呢？两条路，一是再去探究红山先人为什么会出现这样的败笔，没准会有意想不到的收获呢；二是检验我们的工上自然态质变理论中的不可仿要素是否出了漏洞。

有道理。

 

 

sjw

红山古玉体现出了绚烂之极终见平淡,精能之极仍归朴拙的意境。

 

 

深刻。

KEN仔

以下是引用admin在2007-10-10的发言：

红山古玉收藏是目前古玉收藏中争论最大的,众说纷纭,没有定论。显得有些乱，有些无奈。。。。。

有些人是“人云亦云”真假不辨。

有些人是“假做真时真亦假”认假不认真。

有些人是“别有用心”卖假货。

有些人是“不懂装懂”一概否定。

有些人是“不学无术”上当受骗。

有些人是“急功近利”被唿悠。

................................................

总之是我们的鉴别水平低才有了这些情况。我们去买一件衬衣、买一个喝水的杯子。。谁也不会去找专家，因为我们就能完全识别。道理就这么简单。

绝对认同老师之言。。

有些人。。。有些事。。。

我们不能只观其表。。。

还得深入全面的去分析其本质。。。

觉得一言之定，一纸之鉴。。。

对于真真正对红山文化爱好者来说有必要吗？？？

什么叫爱好？？？

喜欢它就得自己去读懂它了解它而不是去追求那种虚荣。。。

今天有人说是真的，明天又让推反了。。。

这不是自找苦吃吗？？？

知识和自知才是快乐的源泉。。。

别人能给你的只能是短暂的虚荣快感。。。

当然商家的立场另当别论。。。

但现作为任网的一名学生，我只能如此去看待！！

因为我深有体会。。。

东西绝对因为专家说真而真说假而假。。。

专家也是人，不是神。。。

科学理论实质性的东西其实才是我们得认真对待的问题。。。

而不是。。。人云亦云。。。假做真时真亦假。。。

事实面前。。。专家请你不要自欺欺人。。。