红山古玉的审美感悟

高翔

[upload=jpg]UploadFile/2007-11/2007111621545245964.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-11/200711162155466132.jpg[/upload]

高翔

[upload=jpg]UploadFile/2007-11/200711162284757328.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-11/200711162292893350.jpg[/upload]

高翔

[upload=jpg]UploadFile/2007-11/200711162210294355.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-11/2007111622101360583.jpg[/upload]

高翔

[upload=jpg]UploadFile/2007-11/2007111622105993237.jpg[/upload]

高翔

[upload=jpg]UploadFile/2007-11/200711162212785367.jpg[/upload]

abubuyou

以下是引用高翔在2007-11-16 22:09:32的发言：
[upload=jpg]UploadFile/2007-11/200711162284757328.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2007-11/200711162292893350.jpg[/upload]

人面豬龍

偉大

的

創作

 

[em01]

高翔

[upload=jpg]UploadFile/2007-11/2007111622201716261.jpg[/upload]

abubuyou

以下是引用自然太在2007-11-15 22:17:26的发言：

        明白您的意思。 您自圆其说了。

   其实，当 “我们面对一件真赝未识的古玉”，尤其是在贵网天天在研究红玉的鉴别方法时，首先是在辨别它的真伪。不辨真伪，何谈收藏？当我们谈收藏的选择时，也并非一定“面对一件真赝未识的古玉”，往往是在真品中选择您认为有收藏价值的。其次，研究和鉴别是两个概念，你在现场收藏时，是利用以往研究得出的方法来鉴别出真伪，是在鉴别，不是在研究，恐怕也来不及研究。你在选择购买时，可能越看越真，回家后慢慢一研究，可能越看越假。

    既然是讲科学，那么首先要注意讲话的逻辑性，逻辑不严密，你得出的结论就难以正确，或者似是而非。而这首先是要保证你的谈话中每个概念的明确性，至少你自己要先搞清楚，也会清楚别人偷换概念的错误。

吾兄

追根究底

的精神

叫人佩服

給

二位

敬茶

 

[em27][em27]

abubuyou

以下是引用高翔在2007-11-16 22:20:36的发言：
[upload=jpg]UploadFile/2007-11/2007111622201716261.jpg[/upload]

越來越奇了

版主

這是

滿漢全席

 

[em01]

自然太

以下是引用abubuyou在2007-11-16 22:24:33的发言：

吾兄

追根究底

的精神

叫人佩服

給

二位

敬茶

 

[em27][em27]

    “追根究底”，有时挺招人烦的，老毛病，难改，顺其自然吧。还得向您学习呀。