高古玉变化特征汇总

厚德轩

楼主辛苦了！感谢！我赞同楼主的意见！

黄河

再看看这些。

黄志先

看看这些仿品的色变吧！ 玉泉石 发表于 2011-8-5 10:04:00

辛苦玉泉版……

玉觿居

回复 容才的帖子 我支持容才的贴子，说得的确太好，玉版的判断过于武断，我个人存在不同意见，况且如今红山文化许多孤品未能一一被发掘出来，对每一件真品都要才形、料、沁、浆、韵方面综合判断来分析，绝对不要陷入经验论的怪圈中，这样对进一步学习和探讨古玉文明有害无益！！！个见，个见！！！

容才

谢谢，学习领教了！ 老科尔 发表于 2011-8-6 16:32:00

借鉴可以，学习可谈不上！:share:

容才

楼主辛苦了！感谢！我赞同楼主的意见！ 厚德轩 发表于 2011-8-6 22:50:00

做点力所能及的事情是应该的，谢谢支持！

容才

回复 黄河的帖子 兄好，这些藏品不开门！

容才

[quote]看看这些仿品的色变吧！ 玉泉石 发表于 2011-8-5 10:04:00

辛苦玉泉版…… 玉泉石 发表于 2011-8-5 10:04:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/images/commo玉石99 发表于 2011-8-7 17:15:00 ][img]http://bbs.rn-hswh.com/images/commo 玉石99 发表于 2011-8-7 17:15:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic.aspx?forumpage=1&topicid=47682&page=end&jump=pid#640533]

容才

回复 容才的帖子 我支持容才的贴子，说得的确太好，玉版的判断过于武断，我个人存在不同意见，况且如今红山文化许多孤品未能一一被发掘出来，对每一件真品都要才形、料、沁、浆、韵方面综合判断来分析，绝对不要陷入经验论的怪圈中，这样对进一步学习和探讨古玉文明有害无益！！！个见，个见！！！ 玉觿居 发表于 2011-8-7 22:56:00

谢谢支持！

1111