看孔内工痕

xu1975

新的，一眼新

红天下

没有人会去仿制此类钻孔

容才

[quote]给人面、扳指、骷髅头戴上仿品的帽子可以说顺理成章，纵然使用了慢速琢玉工具，光看熟感、工上自然态就很不入流，在这里发帖完全是为了求证自己心中的疑惑，本人对这几件作品也没有信心！但是，没有交流就没有提高！ 容才 发表于 2011-7-14 13:35:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic-4 红林喜玉 发表于 2011-7-14 16:44:00 容才兄，任网有很多红山馆藏品帖及各个版主所发的精品帖，希望兄能去看看 。别、兄说【工上自然态就很不入流】，在下真心的希望容才兄能再次好好学习、学习任老师的十二字鉴真法 。

红兄的意思是说玉蝉身上体现出来的工上自然态很入流了，您给说说玉蝉上的工上自然态怎么个入流法？

容才

[quote]最后一张图槽内有两条切割痕，就是通常说的开片痕迹，不知是造假者有意为之还是无心插柳？ 容才 发表于 2011-7-14 13:23:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic-46635-2.html#62...... 任凭 发表于 2011-7-14 20:13:00 石英石质,无质变,存崩茬.

蛇纹石的，个人认为有质变，呵呵

容才

任凭 发表于 2011-7-14 20:21:00 如何判断不可仿性呢? 探讨 个人认为孔眼是采用掏膛之法掏出来的，不同于现代工具的钻眼方法，所以钻孔内的内壁不平整，并且两边的三个钻孔不对称也不笔直想通！如果是流水线生产的仿品，钻眼的内壁和孔径肯定变化不大，最多像骷髅头的钻孔一样在内壁留下一些台痕！只有在使用掏膛术钻眼的情况下六个钻眼才会出现照片中的这种表现！如果制假者采用现代的手法对这六个钻眼进行掏膛，必定大费周折，并且钻孔内折叠起伏的内壁也不可能如此圆润，手工制作与机器制还是有本质差别的，是吗？如果用现代工具能做出这种效果，试想，在金钱与效率同等比的今天，谁会花费这么多精力和时间来做这么一件廉价的“藏品”？费力不讨好的事情谁也不愿意做，所以个人认为这应该是一件高古玉！ 还望任版指点！

天涯藏客

学习欣赏

北方人

这不是鸡骨白

天涯藏客

学习

玉界新手

孔内旋痕怎么判定的