看孔内工痕

容才

把整体放在第一位. 任凭 发表于 2011-7-14 9:50:00

谢任版点评！ 几件作品是有意放在一起照的，就是为了研究古玉的白化特征。藏品的皮壳及质变表现很重要，但也不能忽略工痕和形制的研究。鉴定工作离不开对比和求证，对比只是体征的参考，求证才是硬道理，是不是这样？呵呵。非常非常多的真古特征现今不被广大藏友认可，最主要的原因就是仿品太多太多，如果从现今的不可仿以及不好仿入手，很多真古特征就浮出水面了！来看一下两只蝉周身的工痕，会有很多不经意的发现：

容才

最后一张图槽内有两条切割痕，就是通常说的开片痕迹，不知是造假者有意为之还是无心插柳？

容才

给人面、扳指、骷髅头戴上仿品的帽子可以说顺理成章，纵然使用了慢速琢玉工具，光看熟感、工上自然态就很不入流，在这里发帖完全是为了求证自己心中的疑惑，本人对这几件作品也没有信心！但是，没有交流就没有提高！

容才

全都是仿品！ 玉泉石 发表于 2011-7-14 8:54:00

看来泉石兄前面是在卖关子，呵呵！ 下面掏孔留下的痕迹在现代好仿吗？ 这几个孔掏的很有水平，真也好仿也罢，对大家来说不失为学习的好帖子！

容才

[table] [tr][td]

[quote]容才兄怎么认为呢？ 玉泉石 发表于 2011-7-12 9:21:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showto 任凭 发表于 2011-7-14 9:48:00

很好仿制.定做特型工具棒(颗粒粗)降低转速即可形成旋痕.

谢谢任版的答疑解惑，坚定了我将其打入仿品行列的信心！ 有一说一，蝉的可仿之处与此相同吗？

红林喜玉

给人面、扳指、骷髅头戴上仿品的帽子可以说顺理成章，纵然使用了慢速琢玉工具，光看熟感、工上自然态就很不入流，在这里发帖完全是为了求证自己心中的疑惑，本人对这几件作品也没有信心！但是，没有交流就没有提高！ 容才 发表于 2011-7-14 13:35:00

容才兄，任网有很多红山馆藏品帖及各个版主所发的精品帖，希望兄能去看看 。别、兄说【工上自然态就很不入流】，在下真心的希望容才兄能再次好好学习、学习任老师的十二字鉴真法 。