相了很长一段时间面的一头大猪龙，大家来挑挑毛病

才洪 · 发表于 2011-6-23 11:00:00

希望大家广为发表不同看法，理不辨不明。这样大家才能在争论中提高自己的辨玉水平。

红林喜玉 · 发表于 2011-6-25 00:45:00

回红林喜玉：您说有缩减，但无对应内质变。我不知道您是否认真的细观，凡缩减处（沁门）周围多少都有些白化吗？还有白化处多少都能细观出沁点吗？才洪发表于 2011-6-23 10:36:00

感谢才洪版主，学习了

。

黄志先 · 发表于 2011-6-25 01:08:00

又学习了…”

红林喜玉 · 发表于 2011-6-28 02:04:00

又学习了…” 玉石99 发表于 2011-6-25 1:08:00

哈哈，也想听听玉石99兄的见解

。

eat · 发表于 2011-6-28 15:09:00

嘴上的工，好像是用利器雕琢，这件不应是当时的猪龙。王健发表于 2011-6-19 18:09:00

同意，有快工嫌疑。而且整体感不似包浆，象抛光出来的。一人之言，胡言

攀古居士 · 发表于 2011-6-28 16:34:00

值得研究------

山海红 · 发表于 2011-6-28 16:54:00

自然态给出了结论，属红山晚期。

白焕民（龙飞飞） · 发表于 2011-6-28 19:44:00

[quote]嘴上的工，好像是用利器雕琢，这件不应是当时的猪龙。王健发表于 2011-6-19 18:09:00 [/url 力小新发表于 2011-6-19 21:37:00 [url=http://bbs.rn-hswh.com/showtopic-45761.html#608917]

才洪 · 发表于 2011-6-29 08:34:00

前几幅照片是未盘过的，后几幅是盘了一段时间（大概半月之久），盘过的似抛光的感觉，未盘是看起来舒服。

地摊王 · 发表于 2011-7-5 00:56:00

回复才洪的帖子 未发现某一方位质变较重，先弄清埋藏方位，再论质变和缩减。。。。。。地摊王个见

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

是的~应该就是晚期的~~~！