生坑对猪握，请师友点评。

子辰9 · 发表于 2011-5-14 23:20:00

子辰9 · 发表于 2011-5-14 23:48:00

不确定是否是白玉，看功·型灰浆感觉还可以，请各位老师帮忙看看。

子辰9 · 发表于 2011-5-15 00:12:00

子辰9 · 发表于 2011-5-15 00:18:00

wd40 · 发表于 2011-5-15 00:29:00

有一眼,欣賞美藏.

大鬍子 · 发表于 2011-5-15 00:44:00

這個看圖真的很難研判,灰皮不像假,工有力但稍圓潤,得用放大鏡看工痕,玉質已變化~~~目前以以上判斷,認為七成是真品!!個人感覺,參考!!

子辰9 · 发表于 2011-5-15 01:06:00

子辰9 · 发表于 2011-5-15 01:17:00

殷商004 · 发表于 2011-5-15 03:38:00

1)大图象数低;建议高象拍成图后用jpeg resizer瘦档案至300k左右而图宽1480; 2)合拼大/细/微距图观之; 个见似合附12字之“肥、透、孔、坑、次、过、浆” 3)合拼大/细/微距图观之; 个见似欠缺12字之“净、熟、葬、缩、神” 4)观型看工;头部做型欠神颖,整体只一味"刀功感";而微距看工痕,细小的打磨工作留痕没看到, 只有几条直线而很规则的大工痕; 疑; 5)观透光区附近重灰区域,似无内外对应且浮;欠缺合理对应的缩;疑 6)观晶体,要不平埔表面,要不似随裂而晶;疑 7)观坑孔,都被灰皮盍住似无内外对应变化;疑 8)个感浆浮於表; 且浮浆是否带色是个疑点 按现时图片综合观之,灰壳之深重/色/晶体与裂似有关系而均欠缺内里对应且浮,感觉不自然; 加上工型亦似有较大比份的疑点; 个见整体不到位,疑为仿件! 个人观点只供探讨参考,实际观点以上手为准!!! :share: :share:

殷商004 · 发表于 2011-5-15 03:52:00

12* 3* 3.1cm 能磐否，细图随后就上，谢谢。子辰9 发表于 2011-5-15 0:12:00

盘否可按个人喜好; 盘玩过程有帮助更深刻撤底体会真假; 个见

:share:

		自动登录	找回密码
密码			中文注册

生坑对猪握，请师友点评。

请各位师友点评，生坑猪握。

12* 3* 3.1cm 能磐否，细图随后就上，谢谢。

局部细图

多谢各师友点评，细图随后就上，望细加把关，谢谢！

个头不小，坠手，认不准哪儿的料！请老师指教！