千古悬疑

dok

我---韩河！ 这句话是我说的！评论有问题吗陸先生！假如有问题我承担，可以向任南先生当面道歉！ 你作为版主你是否认真看清楚没有？就历史沿革都分不清糊弄之说这叫评论不实？这叫挖苦吗？假如有问题就请封我号贴！ 韩河 发表于 2011-5-11 18:57:00

韩老您没错呀。

陆建钢

你作为版主你是否认真看清楚没有？就历史沿革都分不清糊弄之说这叫评论不实？这叫挖苦吗？假如有问题就请封我号贴！ 您认为禅乐居老师历史沿革混弄不清，那么请把正确详细的历史沿革发上来证明您不是评论不实就是了，作为旁观者从头到尾都没看到您发表什么实质，论玉赏玉本是雅事，玩玉本是修身，韩大师注意身体

大千山人

刘寒冰

0+0+0=0这个公式很好

韩河

您认为禅乐居老师历史沿革混弄不清，那么请把正确详细的历史沿革发上来证明您不是评论不实就是了，作为旁观者从头到尾都没看到您发表什么实质................... 陸先生、什么才可以算是实质？你发表这样的贴子才算实质？让人闭嘴不说才叫实质？作为红网版主你这样说话是否妥当？你认为自己是“专者”还是“裁判”？稳健点哪年轻人..........。 请你用点心翻阅一下我的贴子，我提出的任何质疑、有图有分析，你还是称道“黃文浩”先生的学生，你不是看不懂吧？看看什么地方上违反了网站有关规定？在交流上用歪理邪说挖苦了你和你大师？是用语不当冲撞了你们吗？我发表意见是交流平台允许的，属于很正常的交流活动，对于任何藏品、看法上有不同观点、都会有不同观点的道理，持不同意见就不可以发表吗？ 小兄弟、谢你关心！我状况好得很、雅趣得很........但习惯直率。 还是直率点说句；小兄弟、醒醒好了......狂热盲信“玉伦功”会害了你！

韩河

好了；没必要再说话，也不会再论贴。 没人送花我送.........

大鬍子

韓河兄別氣,沒必要!!~~我們縱使不同意他人意見,更應該維護讓他人有講話的權利!!~~共勉之~~

泉水

好热闹的帖子！ 从头看到为花了两个半小时。 浮想联翩，实物比照，素材丰富。 雅俗结合，意趣横生。 “事情的过程往往比结果更重要”。 －－－寓意深刻！

陆建钢

没有不许您提反对意见，认为正反禅乐居老师学术观点有误的话，可以将您认为的正确详细的历史沿革发上来辩驳即可，讲其他话多余了。 韩大师直白无论证、论据，信口开河的话不等于直率，已经涉及过多讲人内容了，作善意规劝。 我非裁判，您也不是古玉的法官，都为玉友，研讨活动，有理有据，应当温其如玉，您觉得呢？

窗含西岭

0+0+0=0这个公式很好 刘寒冰 发表于 2011-5-11 23:11:00

0+0+0+0+0+0------=0