良渚神徽大玉壁

老韩 · 发表于 2011-4-16 19:27:00

璧与阴刻兽面都为"后工". 个见! hkben2004 发表于 2011-4-16 19:21:00

“后工”观点？。。。谢谢

殷商004 · 发表于 2011-4-16 19:36:00

“后工”观点？。。。谢谢老韩发表于 2011-4-16 19:27:00

观图而论. 图片都反光拍(非不同光角拍), 且欠细图; 故只能依有的图直说. 看新原因有理论的,有经验的;;;;; 理论的, 阴刻工上, 吐咬(沁)之过渡等都不到位.... 个见而已....纸上谈兵,上手可能傻开门呀

:share: :share: :share:

老韩 · 发表于 2011-4-16 20:13:00

博道 · 发表于 2011-4-16 20:22:00

欣赏学习！自然态！

老韩 · 发表于 2011-4-16 20:35:00

老韩 · 发表于 2011-4-16 20:37:00

感谢04师和博道师关注，向您们敬茶

michial · 发表于 2011-4-16 20:45:00

韩师的良渚藏品多且精

看图上“神徽”纹饰如真是当时先民所做，不可思议也。

老韩 · 发表于 2011-4-16 20:49:00

韩师的良渚藏品多且精看图上“神徽”纹饰如真是当时先民所做，不可思议也。 michial 发表于 2011-4-16 20:45:00

m师过奖了，感谢您的欣赏！

michial · 发表于 2011-4-16 20:57:00

在下良博也去过多次，观察下来馆藏玉器，纹饰阴线要细小很多。

老韩 · 发表于 2011-4-16 21:08:00

在下良博也去过多次，观察下来馆藏玉器，纹饰阴线要细小很多。 michial 发表于 2011-4-16 20:57:00

下图是馆藏品，线也不细。仅供参考和交流。。。

		自动登录	找回密码
密码			中文注册