任南团队人类起源探索

admin · 发表于 2008-5-11 14:29:00

《任南红山文化网》史前文明科考组08年多次组织前往全国各地史前遗址进行了多学科综合研究.并取得了大量一手资料.

[upload=jpg]UploadFile/2008-5/200851114243711341.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-5/200851114243799492.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-5/200851114243762843.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-5/200851114243714020.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2008-5/200851114243787314.jpg[/upload]

dok · 发表于 2008-5-24 20:23:00

泛红山文化研究1

末次冰期北太平洋地区的气候与生态概况

“万古奇珍----泛红山文化玉群”一书所论及的泛红山文化始自末次冰期，晚期智人向现代人的过渡阶段，距今约四万年至新石器时期。其地域范围是以东北亚为中心的北太平洋地区。因此，有必要对当时的气候与生态环境作一简要的叙述。

末次冰期距今约12万年至1万年。在此期间，寒冷期和温暖期（或称间冰段）是交替出现的。由深海钻探的氧同位素记录提供了末次冰期气候变化的精确资料。资料表明在距今4万年至2.5万年左右曾是一个较温暖的间冰段。自距今2.4万年至1.4万年是寒冷期或称作末次冰期的高峰期。自距今1.3万年至距今1万年左右气温迅速回升。上述气温变化的趋势在世界各地是同步的。

在末次冰期整个北美大陆，包括现在的加拿大和美国北部都被一英里厚的冰层覆盖。当时的海平面很低，现在的白令海峡是干固的，西伯利亚和阿拉斯加之间是一片干固狭长的陆地。究其原因，是受到北太平洋黑潮暖流的影响，使得该地区温度比其它同纬度地区较为温暖潮湿，比较适合人类和多种生物生存。

dok · 发表于 2008-5-24 20:23:00

东北亚以至整个亚洲，晚期智人多出现于距今4万年至3万年期间，这个时期恰是末次冰期温暖的间冰段。这一时期也是晚期智人向现代人的过度阶段。在此期间内，泛红山文化经历了其产生及发展阶段。在距今2.4万年至1.4万年是寒冷期，据考证，此次寒冷期的气温下降幅度较大，东北亚地区年平均降温超过摄氏10度。在此期间，大陆的冰体总量增加，海平面下降，很多生活在北方的动物南迁。故笔者推断：在此期间，部分泛红山文化先民向南迁徙，随之泛红山文化扩散至整个环太平洋地区。

在末次冰期的晚期，生活在该地区的动物群称为“猛马象---披毛犀”动物群。该动物群主要有梅氏犀、印度象、猛马象、水牛、猎狗、驼鸟、鹿、野驴等。大体型的动物多分布在纬度较高的高寒地区。值得注意的是其中一些动物如印度象、犀牛、水牛、驼鸟等，这些生活在温带或热带的动物出现在该动物群中，证明该地区当时曾有过温暖的气候环境。这些动物的造型也多出现泛红山文化玉群中，如犀牛、象、水牛等。这些动物可能是寒冷期后自低纬度地区迁徙而来。1996年12月，辽宁省新民市附近，曾挖掘出一件完整的水牛角化石，经专家鉴定，确认其时间为距今1万年左右的晚更新世晚期。这一发现证明东北亚地区，在末次冰期晚期曾经有很好的自然生态环境。

dok · 发表于 2008-5-24 20:24:00

关于末次冰期气候与生态环境的研究是十分重要的，因为气候与生态环境关系到当时人类的生存与发展。对于我们研究现代人的产生与发展也提供了重要的线索。笔者的基本观点是末次冰期晚期的文明是现代人创建的，所谓现代人即是与我们现在地球上的人类相同的人类。在泛红山文化区，现代人的产生大约是距今4万年至三万年期间，当时正值末次冰期温暖的间冰段，随着现代人的产生与发展泛红山文化也经历了其发生与发展阶段，在距今2.4万年左右，即寒冷期前，曾发展到一个高峰期。在接下来的约一万年的寒冷期对于人类无疑是十分严峻的考验，寒冷期过后，即距今1.4万年后，由于无法抵御严酷的自然环境大部分智人人种消失了，地球上绝大多数人类已是现代人。末次冰期的寒冷期过后约三千年的时间里，泛红山文化发展到了一个新的高峰期。该地区人类已发展到以现代人为主体的母系氏族社会，人们的生产、科技和生活水平均已超过新石器时期的水平，故称其为史前超文明。世界其它地区也有类似的情形。人类这一阶段的文明对于整个人类是至关重要的，它不仅关系到新石器时期的文明进程，而且关系到人类的生存。没有这一阶段的文明，人们便不可能有抵御各种自然灾难的能力，人类就会像很多物种一样，在末次冰期结束时的大灾难中消失。

海 · 发表于 2008-6-18 10:15:00

好贴！[em218]

皇极经世 · 发表于 2008-6-18 20:16:00

关于末次冰期气候与生态环境的研究是十分重要的，因为气候与生态环境关系到当时人类的生存与发展。对于我们研究现代人的产生与发展也提供了重要的线索。笔者的基本观点是末次冰期晚期的文明是现代人创建的，所谓现代人即是与我们现在地球上的人类相同的人类。在泛红山文化区，现代人的产生大约是距今4万年至三万年期间，当时正值末次冰期温暖的间冰段，随着现代人的产生与发展泛红山文化也经历了其发生与发展阶段，在距今2.4万年左右，即寒冷期前，曾发展到一个高峰期。在接下来的约一万年的寒冷期对于人类无疑是十分严峻的考验，寒冷期过后，即距今1.4万年后，由于无法抵御严酷的自然环境大部分智人人种消失了，地球上绝大多数人类已是现代人。末次冰期的寒冷期过后约三千年的时间里，泛红山文化发展到了一个新的高峰期。

该地区人类已发展到以现代人为主体的母系氏族社会，人们的生产、科技和生活水平均已超过新石器时期的水平，故称其为史前超文明。世界其它地区也有类似的情形。人类这一阶段的文明对于整个人类是至关重要的，它不仅关系到新石器时期的文明进程，而且关系到人类的生存。没有这一阶段的文明，人们便不可能有抵御各种自然灾难的能力，人类就会像很多物种一样，在末次冰期结束时的大灾难中消失。

皇极经世 · 发表于 2008-6-18 21:25:00

欧洲中世纪天文学家的许多科学发现，与其说是从观测天空中得来的，还不如说是从古代人的书中得到的。然而，这些记载于古文献中的知识是从哪里来的呢？知识的主人又到哪里去了呢？

印第安人的古文书《波波卡·乌夫》中这样写道：最早的人类"精通世界上的一切事情，他们环视一下四周，马上就能看透天体和地球内部的各个角落。他们连隐藏在深深黑暗中的东西都能看到。他们动都不动，转眼就能看透世界。也就是说，他们从自己所在的地方就能看透全世界的各个角落。他们无与伦比地聪明、贤明……"难道是这些人创造了上述来历不明的知识？他们与我们今天的人类又有什么样的关系？

很明显的是，这些不同史前人类及其拥有的文明都最终从地球上消失了。不同时期地球的大灾难毁灭了当时的文明，甚至灭绝了当时绝大多数的生物，只残留下极其少量幸存者。那么这些文明为什么被淘汰？如何被淘汰？

皇极经世 · 发表于 2008-6-18 22:13:00

80万年前手斧 发帖心情

Post By：2007-10-16 10:23:00

百色手斧等旧石器去年经对玻璃陨石测年为距今80万年，但公布后在国际学术界有人持怀疑态度。此次出土的玻璃陨石，没有任何人类加工的痕迹，与石器出自同一地层，再次有力证明了石器与陨石有80万年的相同时代。

以下是引用rn在2007-9-16 11:08:45的发言：

百色有重大考古发现
新石器时代两大遗址科研价值巨大

　　革新桥遗址发掘现场发现的古人类遗骨。

　　本报广西百色2月9日电　记者庞革平、通讯员高久江摄影报道：广西百色盆地在发现震惊中外的百色手斧后，最近又发现距今六七千年的古人类生产石器工具的加工场，其规模之大，石制品之丰富，保存之完好，在国内绝无仅有。近日，国家文物局著名考古专家张忠培教授等对百色新石器时代革新桥遗址和上宋遗址进行实地考察后，认为遗址对研究古人类具有重要的学术价值。而美国史密森研究院人类起源署首席科学家鲍立克博士和中国科学院古脊椎动物和人类研究所、地质与地球物理研究所的有关专家则认为，遗址的发现具有重大科研意义。
　　百色革新桥遗址和上宋遗址位于百色市郊9公里右江南岸，两个遗址相距仅500米，离右江约100米。在上宋遗址，广西文物工作队发现出土遗物200多件，其中玻璃陨石出土了70多件，其数量远远超过百色盆地历次发现的总和。据专家介绍，这些玻璃陨石，是80万年前彗星撞击地球时形成的产物。在革新桥遗址，则发现了距今已有6000至7000年的石器加工场，文物工作队已发掘了1500多平方米，出土的遗物多达数万件，95%以上是石器，器形丰富多样，主要有砍砸器、削利器、石斧、石锛等，还有不完整的陶器器物。专家告诉记者，目前的发掘面积只是一部分，估计至少还有5000平方米要发掘。
　　上宋和革新桥两大遗址的考古发现，再次震惊考古学界。经过实地考察的中外考古学家认为，上宋遗址出土的玻璃陨石，为科学家研究“陨石雨”的降落特点提供了难得的资料。更为重要的是，百色手斧等旧石器去年经对玻璃陨石测年为距今80万年，但公布后在国际学术界有人持怀疑态度。此次出土的玻璃陨石，没有任何人类加工的痕迹，与石器出自同一地层，再次有力证明了石器与陨石有80万年的相同时代。
　　而革新桥遗址的规模之大，石制品之丰富，保存之完好，在广西尚属首次发现，在全国也罕见。张忠培教授认为，遗址出土的新石器时代古人类遗骨，为研究华南地区古人类的体质特征、华南地区古人类与越南等地区古人类的关系以及壮民族的起源和分布等提供了珍贵的实物资料。

《人民日报 . 华南新闻》 (2003年02月10日第一版)