这次较清晰,再请任老师与大家鉴定,请踊跃发言,好坏全收.

迷红 · 发表于 2006-10-14 17:37:00

这次较清晰,再请任老师与大家鉴定,请踊跃发言,好坏全收.[upload=jpg]UploadFile/2006101417364167982.jpg[/upload]
[upload=jpg]UploadFile/2006101417371160083.jpg[/upload]

任南 · 发表于 2006-10-14 17:46:00

[em17][em17]

迷红 · 发表于 2006-10-14 17:54:00

??? 请问任老师,此图标是否是说这两件是真的?

如是,可否告知年代和玉的类别和珍稀程度.谢了!

杨柳依依 · 发表于 2006-10-14 21:32:00

不错

[em01]

任南 · 发表于 2006-10-15 09:52:00

红山.........

不错

[em01]--原玉表面至上浮有与原玉质不同的次生物 [upload=jpg]UploadFile/200610159592422154.jpg[/upload]

[此贴子已经被作者于2006-10-15 9:59:54编辑过]

海 · 发表于 2006-10-15 17:29:00

迷红 · 发表于 2006-10-16 17:21:00

好

好.......贵?

红山玉人 · 发表于 2006-10-17 22:06:00

[em04]

蓬莱九仙 · 发表于 2006-10-17 22:17:00

[em02][em17]

		自动登录	找回密码
密码			中文注册